Callable<Void> 作为带有 lambda 的函数式接口答案

【问题标题】：Callable<Void> as Functional Interface with lambdasCallable<Void> 作为带有 lambda 的函数式接口
【发布时间】：2014-08-14 09:37:28
【问题描述】：

我只是在学习新的 java8 特性。这是我的问题：

为什么不允许使用Callable<Void> 作为 lambda 表达式的函数接口？（编译器抱怨返回值）在那里使用Callable<Integer> 仍然是完全合法的。下面是示例代码：

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        // works fine
        testInt(() -> {
            System.out.println("From testInt method"); 
            return 1;
        });

        testVoid(() -> {
            System.out.println("From testVoid method"); 
            // error! can't return void?
        });
    }

    public static void testInt(Callable<Integer> callable) throws Exception {
        callable.call();
    }

    public static void testVoid(Callable<Void> callable) throws Exception {
        callable.call();
    }
}

如何解释这种行为？

【问题讨论】：

如果你没有返回值，你不能在这里使用Runnable吗？（我对Java8还不熟悉）
@Thilo：使用 Callable 的一个好处是它返回一个 Future，以后可以将其用于其他目的，例如终止运行时间过长的任务。
Callable 也可以抛出未经检查的异常，而 Runnable 则不能

标签： java lambda java-8 void callable

【解决方案1】：

对于Void 方法（不同于void 方法），您必须返回null。

Void 只是一个占位符，表示您实际上没有返回值（即使构造——比如这里的 Callable——需要一个）。编译器并没有对它进行任何特殊处理，所以你仍然需要自己放入一个“正常”的返回语句。

【讨论】：

聪明。我认为它只是无法确定它应该调用哪一个，并且静态函数应该是通用的，以便为 Callable 提供参数，但我猜不是。你每天都会学到新东西。
是的，很好。 return null 工作正常，但简单的 return 语句不能，我不明白为什么。
编译器不会将Void 视为void。它将它视为任何其他类，因此您需要返回 Void 的一些实例（其中没有），否则，null。