我们可以在这个 python 类声明中调用 foo 吗？ [复制]答案

【问题标题】：Can we ever call foo in this python class declaration? [duplicate]我们可以在这个 python 类声明中调用 foo 吗？ [复制]
【发布时间】：2012-12-17 15:01:08
【问题描述】：

可能重复：
Class method differences in Python: bound, unbound and static

class A:
    def foo():
        print 'hello world'
    def foo1(self):
        self.foo()

a = A()
a.foo1()

我正在考虑使用该类私有的一些函数。我想唯一的办法就是按照惯例：在该函数名前面加上一个“_”前缀，并且第一个参数仍然是self

但是foo() 完全没用吗？

【问题讨论】：

您可以使用a.foo.im_func 从绑定方法中取出函数——但正确的做法是使其成为@staticmethod。

标签： python class methods

【解决方案1】：

对于所有重要的用途，是的。您可以通过方法上的各种属性获取原始函数，但在类中包含类似的东西仍然没有什么意义。

>>> A.foo.im_func()
hello world

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，它几乎没用。在 Python 2.x 中，调用它而不抛出异常的唯一方法是从类的内部提取函数，然后调用它。在 Python 3.x 中（假设您转换了 print），您可以直接调用 A.foo()。

如果foo() 真的不需要self 参数，那么它就不需要是方法：只需将其作为定义类的同一模块中的函数即可。

【讨论】：

【解决方案3】：

尝试拨打A.foo()。它将输出'hello world'。

请注意，这仅适用于 Python 3，因为在 Python 2 中它会引发 TypeError。

【讨论】：

哦，不会的。 TypeError: unbound method foo() must be called with A instance...等
好吧，它在 Python 3 中绝对有效，因为我自己尝试过
是的，但首先您必须将print 语句更改为一个函数，因此发布的代码将不起作用。
是的，你的回答基本概括了
很好看的 Duncan :) 无论如何，看起来像是另一个 Q 的骗子，但也许有人想在那个 Q 上添加一些 Python 3 注释......