接口重新实现的替代方案

Question

我正在阅读 Joe Albahari 出色的“C# 9 in a Nutshell”的以下摘录，并试图理解这里用粗体字描述的内容。有没有人能够以我能更好理解的方式解释替代方法？出于某种原因，这对我来说似乎有些落后。

接口重新实现的替代方案 即使使用显式成员实现，接口重新实现也存在问题，原因有以下几个：

子类没有办法调用基类方法。

基类作者可能没有预料到方法会被重新实现，并且可能不会考虑到潜在的后果。

当没有预期子类化时，重新实现可能是一个很好的最后手段。然而，更好的选择是设计一个基类，这样就永远不需要重新实现。有两种方法可以实现：

当隐式实现成员时，如果合适，将其标记为虚拟。

显式实现成员时，如果您预计子类可能需要覆盖任何逻辑，请使用以下模式：

public class TextBox : IUndoable
{
  void IUndoable.Undo()         => Undo();    // Calls method below
  protected virtual void Undo() => Console.WriteLine ("TextBox.Undo");
}

public class RichTextBox : TextBox
{
  protected override void Undo() => Console.WriteLine("RichTextBox.Undo");
}

如果您不期望任何子类化，您可以将该类标记为密封以抢占接口重新实现。

Answer 1

据我了解，作者想说的是，与其隐藏基类的成员，不如重写它们。隐藏是子类有一个具有相同签名的成员，但在基类中没有标记为虚拟。 即如果 ParentClass 有方法 A();如果您希望它被 ChildClass 覆盖，请将 A() 设置为虚拟方法。或者，如果您不希望 A() 被覆盖，请引入一个受保护的方法，该 A() 将使用该受保护方法并将该受保护方法设为虚拟，以便孩子在需要时进行覆盖。 希望这能回答您的问题。

Answer 2

所描述的问题是，当基类实现接口时，该基类可能会发生某些行为。

文本框撤消的示例。假设基本文本框为撤消做了一些重要的事情（或者可能是实际的工作）。 也为了举例，假设作者在写基类的时候没有想到继承类（这里是richtextbox）

他可以这样写

public class TextBox : IUndoable
{
  void IUndoable.Undo() => ....... undo logic here
}

任何继承类都不能直接调用Undo（他们必须将其基类转换为IUndoable） 现在的问题是，当其他代码使用 IUndo 实现（例如菜单项）时，不会调用基类中的重要撤消，除非继承类明确这样做

还是一样：

public class TextBox : IUndoable
{
  public void Undo() => ...... undo logic here
}

继承的 (RichTextBox) 类，可以在显式实现 Undo 时调用它的基类，但不能确定。 如果 RichTextBox 自己做 Undo 并隐藏了基础 Undo，就没有直接的冲动去调用基础 Undo（虽然比第一个选项更多）

最后，基类作者想要的是，当外部代码调用IUndoable.Undo 方法时，总是调用所需的代码。 （旁注：在一个可以以不同方式处理的抽象类中，但这是一个直接可用的类，可能会或可能不会被继承）

使隐式实现虚拟化会有所帮助：

public class TextBox : IUndoable
{
  public virtual void Undo() => ...... undo logic here
}

一旦继承类覆盖了方法，默认的 sn-p 也会调用基类，但这是假设使用了 sn-p，并且仍然调用 base.Undo，将选项留给继承者。

这给出了您包含的最后一个示例：

public class TextBox : IUndoable
{
  void IUndoable.Undo()         => Undo();    // Calls method below
  protected virtual void Undo() => Console.WriteLine ("TextBox.Undo");
}

这为继承类提供了一个更安全的选项来实现它们自己的撤消，而不会丢失基类的撤消（除非继承类也显式实现IUndoable，但我们不要去那里：P）

在 Richtextbox 示例中，Undo 被覆盖，但基础 Undo 被不调用。正是那种可能导致“撤消”的基类实现被跳过的情况。 但是在这里，如果某些东西（例如菜单项）调用了IUndoable 中的Undo，则会调用显式实现，从而强制运行所需的基类撤消功能，以及继承类（richtextbox）的覆盖实现

Answer 3

是否有人能够以我可以的方式解释替代方法 更好理解？

它只是说，如果你尝试执行我下面的代码，它将无法编译。

那么，如果您需要使用显式接口实现并且一个继承类需要改变该行为，您该怎么办？好吧，您使用您在问题中提到的 exact 代码。它允许你使用显式接口实现并且允许它被覆盖。

就是这样。就是这么说的。

using System;
        
public interface IUndoable {
    void Undo();
}


public class TextBox : IUndoable
{
  void IUndoable.Undo()         => Console.WriteLine ("TextBox.Undo");
}

public class RichTextBox : TextBox
{
    void IUndoable.Undo()         => Console.WriteLine ("RichTextBox.Undo");

}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
    }
}