通用实体基类

Question

我刚刚阅读了一篇关于通用实体基类的文章。简单地说，如果我没记错的话，后面的主要思想是在一个接口中收集所有通用的、非实体特定的字段，而不是在主要实体中实现它。这将是一个 TL:DR；让我们看一些代码。

这是基础实体接口，它是对另一个接口的通用实现

public interface IEntity : IModifiableEntity
{
    object Id { get; set; }
    DateTime CreatedDate { get; set; }
    DateTime? ModifiedDate { get; set; }
    string CreatedBy { get; set; }
    string ModifiedBy { get; set; }
    byte[] Version { get; set; }
}

public interface IEntity<T> : IEntity
{
    new T Id { get; set; }
}

这是抽象类的实现

public abstract class Entity<T> : IEntity<T>
{
    [Key]
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public T Id { get; set; }
    object IEntity.Id
    {
        get { return this.Id; }
    }

    public string Name { get; set; }

    private DateTime? createdDate;
    [DataType(DataType.DateTime)]
    public DateTime CreatedDate
    {
        get { return createdDate ?? DateTime.UtcNow; }
        set { createdDate = value; }
    }

    [DataType(DataType.DateTime)]
    public DateTime? ModifiedDate { get; set; }

    public string CreatedBy { get; set; }

    public string ModifiedBy { get; set; }

    [Timestamp]
    public byte[] Version { get; set; }
}

这似乎非常清楚和可以理解，但关于 Id 的一点。 我的问题是（是的，终于）

• 为什么我们在 IEntity 和 IEntity 接口中都有两个不同的 Id 属性？

• new 关键字在那里有什么作用？ 这是怎么回事？ :O

Answer 1

为什么我们在 IEntity 和 IEntity 接口中都有两个不同的 Id 属性？

IEntity 派生自 IEntity，但允许您传递您希望 Id 属性成为的特定类型。基本接口定义 IEntity 将 Id 属性定义为对象，该对象不是类型安全的，如果在 Entity Framework 中使用，则不会转换为数据库友好的数据类型。

新关键字在那里做什么？这是怎么回事？ :O

属性定义的新关键字使代码更易于阅读和理解。由于 IEntity 定义了一个名为 Id 的属性，该属性隐藏了基本实现 IEntity.Id。 “new”关键字更容易理解 IEntity.Id 隐藏了 IEntity.Id 的基本实现

再进一步

在 Entity 的基本抽象类的派生类中，您将提供 ID 属性的类型，如下所示：

public class DerivedEntity : Entity<int>
{
    public string AnotherProperty { get; set; }
}   

这通过 Entity 的类型参数“T”告诉编译器 Id 属性是“int”类型，从而更容易使用和理解派生类中的 Id 属性应该是什么。