Java中是否存在接口的C#“显式实现”？答案

【问题标题】：Is the C# "explicit implementation" of the interface present in Java?Java中是否存在接口的C#“显式实现”？
【发布时间】：2010-10-09 02:04:35
【问题描述】：

在 C# 中，如果您有两个具有相同方法的基本接口（例如 F()），您可以使用显式实现来执行不同的 impl。对于 F()。这使您可以区别对待对象，对应于当前的观点：作为 IMyInterface1 或 IMyInterface2。这在 Java 中可行吗？

【问题讨论】：

标签： c# java explicit-implementation

【解决方案1】：

不，没有什么能比得上 C# 在 Java 中的显式接口实现。

从好的方面来说，Java 具有协变返回类型，因此如果您想提供比接口指定的类型更强的实现，那没关系。例如，这很好：

interface Foo
{
    Object getBar();
}

public class Test implements Foo
{
    @Override
    public String getBar()
    {
        return "hi";
    }
}

C# 不允许这样做（在 C# 9 之前，now supports covariant return types） - 解决它的一种方法通常是显式实现接口，然后使用更具体的公共方法（通常由接口实现调用)。

【讨论】：

P.S. - “C# 不允许那样”不再是这种情况，C# 9.0 支持协变返回类型 :)
@Kir_Antipov：是的，12 年前的答案通常会过时 :)
是的，我知道 xD 相反，Java-部分答案仍然有效，所以我认为值得一提的是，至少有一种语言实际上正在开发中：)跨度>

【解决方案2】：

使用Java中匿名接口实现的机制也可以达到类似的效果。

查看示例：

interface Foo {

    void f();
}

interface Bar {

    void f();
}

public class Test {

    private String foo = "foo", bar = "bar";

    Foo getFoo() {
        return new Foo() {

            @Override
            public void f() {
                System.out.println(foo);
            }
        };
    }

    Bar getBar() {
        return new Bar() {

            @Override
            public void f() {
                System.out.println(bar);
            }
        };
    }

    public static void main(String... args) {
        Test test = new Test();
        test.getFoo().f();
        test.getBar().f();
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

不，它不应该出现在 Java 中。对于那些对优秀设计不屑一顾的人来说，这只是另一块骨头。

永远不应需要或使用接口的显式实现。有更好的方法来解决这个试图解决的问题。

【讨论】：

您是否也认为私有继承只适用于“懒得做设计的人”？这是 Java 缺少的另一个有用的 OOP 功能。
它永远不会出现在 Java 中，原因与委托永远不会出现在 Java 中的原因相同。谷歌一下。有一篇很好的文章介绍了为什么委托从未在 Java 中做过，这也是类似的。这很糟糕，因为它允许你做你可以用它做的好事。微软及其生态系统没有得到的东西。
@ealgestorm，您确实意识到即使是 Swing 也会“滥用”对象以使它们表现得像代表，对吧？此外，我确实觉得您的几乎所有问题都与 .NET 有关，这有点有趣。
@DontCare4Free 大声笑，你应该阅读一下为什么 java 是这样设计的，我认为委托是 .NET 中糟糕的设计选择之一——它会导致糟糕的设计，因为你可以和他们一起做。
至于显式接口——在复杂的场景中，你可能碰巧符合两个不同系统的 API，它们恰好定义了具有匹配方法的接口，但仍然必须有不同的实现。复杂的负担显然来自消费代码。

【解决方案4】：

只有在方法重载时才能这样做。如果您有两种方法可以做不同的事情，恕我直言，它们应该有不同的名称。

【讨论】：