虚拟继承答案

【问题标题】：Virtual Inheritance虚拟继承
【发布时间】：2013-08-24 06:54:30
【问题描述】：

为了解决菱形问题，我们使用虚拟继承。

class A {}
class B : virtual Public A {}
class C : virtual Public A {}
class D : public B, Public C {}

为什么没有这样定义：

class A {}
class B : public A {}
class C : public A {}
class D : virtual public B, virtual public C {}

在 C++ 中解决钻石问题的现有解决方案背后的技术原因是什么，而不是第二个。改变基类的继承来解决派生类中的一些问题是不是很尴尬。

如果有人能提供复杂的技术，那就太好了。谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

已经回答here:-

您想要：（可通过虚拟继承实现）

   D
  / \
 B   C
  \ /
   A

而不是：（没有虚拟继承会发生什么）

    D
   / \
  B   C
  |   |
  A   A

【讨论】：

我知道。我的问题更多关于语法。为什么我们不能有第二种语法？背后的原因是什么？
原因在这里解释得很好：- en.wikipedia.org/wiki/Diamond_problem#The_diamond_problem
C++ 默认情况下分别遵循每个继承路径，因此 D 对象实际上将包含两个单独的 A 对象，并且 A 的成员的使用必须正确限定。
如果从 A 到 B 的继承和从 A 到 C 的继承都标记为“virtual”（例如，“class B : virtual public A”），C++ 特别注意只创建一个 A对象，并且 A 的成员的使用正常工作。如果虚拟继承和非虚拟继承混合使用，则 A.C++ 的每个非虚拟继承路径都有一个虚拟 A 和一个非虚拟 A。C++ 需要明确说明从哪个父类调用要使用的功能。