使用 obj1=obj2 直接进行 Java 转换；

Question

一共有三个类

class Flower{}
class Violet extends Flower{}
class Gardenia extends Flower{}

主类是这个

    class Test{
    public static void main(String[] args) {
        Flower f1 = new Flower();
        Flower f2 = new Gardenia();
        Violet v = new Violet();
        Gardenia g1 = new Gardenia();
        Gardenia g2 = new Gardenia();
        g1 =f1; 
        f1 = g1;
        g1=v;
        v=(Violet)f2;
        g2=f1;
        g1=f2;
    }

}

问题是如何例如 g1 =f1;可以写成不同的吗？直接将对象引用分配给另一个对象看起来很混乱。在这段代码中，我们被要求进行正确的转换并注释那些我们不能做任何事情的行（我们不想要 ClassCastEcxeption）。例如在f1=g1; 行中，我们可以说Flower f1=g1;。

Answer 1

很难理解您想知道的内容，但是您的代码无法编译，因为您无法分配 g1 = f1，因为 f1 是超类 Flower 的对象，而 g1 是子类的对象。如果你愿意，你可以做相反的事情。

为了更清楚和使用一种简单的语言，如果 Flower 有一些方法，那么它的所有子类都将具有相同的方法以及您可以声明的更多方法。因此，如果您使用 Flower 对象并尝试将其用作 Gardenia 对象，则可能有一些您不能使用的特定方法，因为 Flower 对象比 Gardenia 对象拥有“更少”的东西。

我建议您阅读有关该主题的更多信息，例如here

编辑：您可以使用 Flower f1 = new Gardenia() 而不是 f1 = g1，您将获得相同的结果。

这里逐个案例：

    g1 =f1; //desn't work
    f1 = g1; // now f1 points to g1 and you can treat the object g1 like a flower object
    g1=v; // doesn't work
    v=(Violet)f2; //desn't work
    g2=f1; //doesn't work, but since now f1 has a Gardenia object, you can make it work doing g2 = (Gardenia) f1 
    g1=f2; //doesn't work