构造函数的删除是继承的吗？答案

【问题标题】：Is the deletion of a constructor inherited?构造函数的删除是继承的吗？
【发布时间】：2014-09-25 18:52:09
【问题描述】：

使用关键字delete可以防止编译器自动添加某些构造函数的标准实现。

这种删除是否继承到子类？

【问题讨论】：

你为什么不写一个简单的测试
@texasbruce 什么样的测试以及如何测试？
可能我理解错了，如果我理解正确的话，你可以创建一个类，将一个构造函数设置为delete，然后继承这个类并尝试使用构造函数创建
@texasbruce 很好的经验实验很有趣，但在 C++ 中，我正在寻找更明确的答案。程序员在这门语言中犯的很多错误都来自表面上的知识。但是不，你没有误会我的意思。

【解决方案1】：

显然，但我不会确切地说该属性是继承的。这是由于编译器生成的派生类构造函数使用了基类构造函数。例如，编译器生成的派生类的默认构造函数使用基类的默认构造函数。因此，如果基类默认构造函数不存在，无论出于何种原因（无论是被显式删除，还是其他原因），编译器都无法为派生类生成默认构造函数。但这并不能阻止您为派生类创建自己的构造函数，该派生类使用与被删除的基类构造函数不同的基类构造函数。

【讨论】：

But this doesn't stop you from creating your own constructor for the derived class which uses a different base class constructor than the one which was deleted. 不幸的是，是的。因此，没有简单的方法可以防止子类被复制构造。

【解决方案2】：

使用关键字delete可以防止编译器自动添加某些构造函数的标准实现。

嗯，不是真的。是的，它确实达到了这个目的。但它也阻止了你自己实现该构造函数。

一般来说，构造函数不会被继承。删除基类中的构造函数不会导致派生类中相应的构造函数也被删除。它确实强制编译器将派生类中的相应构造函数隐式定义为已删除——但前提是您自己没有定义它。

【讨论】：