在 C# winforms 中消除继承“魔法”的最佳方法？

Question

我正在开发一个遗留应用程序，由于继承而存在一些缺陷，但我正在努力正确解决它。

目前 WinForms 的结构如下所示：

• BaseForm
• ListViewForm : BaseForm
• ListViewFormReadOnly : ListViewForm
• ListViewFormWithDetailForm : ListViewForm
• DetailForm : BaseForm
• ConcreteForm : ListViewFormWithDetailForm

BaseForm 中有一个方法叫做 protected virtual void InitializeMyStuff()，它会在继承的实例中被覆盖。

例如

public class BaseForm {
    public BaseForm() {
       //.. do stuff

       //.. do other stuff like initialize DB connection or read app.config values and initialize properties..
}

public virtual void InitializeMyStuff() {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

public class ListViewForm : BaseForm {
    protected BindingSource GridBindingSource { get; set; }

    public ListViewForm {
       //do special stuff like adding the grid and some buttons
    }
}
public class ConcreteForm : ListViewForm {
public override void InitializeMyStuff() {
        GridBindingSource = my_bindingSource;
        SomeOtherUsefulProperty = myValue;
        Foo = new Bar();
        // etc.
    }
}

//Usage:
var myForm = new ConcreteForm();
myForm.InitializeMyStuff();

您可以想象，这会产生一些问题，例如： -“此时我必须设置哪些内容才能使表单正常工作” - “什么东西可能还没有初始化？” - “我可以使用哪些属性和方法调用” 以及关于那个魔法黑匣子中可能发生的其他一些有趣的想法。

我怎样才能重构它，以便更清楚地知道发生了什么？请记住，这是一个包含大约 150 个或更多具体表格的项目。

我最初的想法是将GridBindingSource 之类的神奇属性封装到一个对象中（例如FormConfiguration），并在BaseForm 中将其设为私有。

例如类似的东西

public class BaseForm {
    private FormConfigObject _formConfig = new FormConfigObject();

    protected override void OnLoad()
    {
        InitializeMyStuff(_formConfig);
    }

    protected virtual void InitializeMyStuff(FormConfigObject config)
    {}
}

我在这里遇到的问题是：ListForm 的 FormConfig 对象必须具有其他属性，例如 GridBindingSource 但我不能只将派生类中的签名更改为 ListFormConfigObject 而不是FormConfigObject..

任何人都可以提出可能的解决方案来摆脱这种困境吗？

// 编辑：将代码理顺到实际发生的情况，并消除构造函数违规中的虚拟调用。

Answer 1

主要问题是：BaseForm 内部是否有任何对象：

• 需要在BaseForm的构造函数中初始化
• 取决于子类的具体实现

如果存在这样的对象，那么它们可能应该被设为多态，并从子类传递到BaseForm 的构造函数中。

一个简单的例子，关于许多可能的场景：

abstract class RandomPicture
{
    public RandomPicture()
    {
        shapes = new List<Shape>();
        InitializeRandomShapes();

        // do some initial drawing calculations
    }

    protected abstract void InitializeRandomShapes();

    protected List<Shape> shapes;
}

//... subclasses initialize the shapes

这可以改成：

abstract class RandomPicture
{
    public RandomPicture(AbstractShapeCollection shapeCollection)
    {
        shapes = shapeCollection;

        // do some initial drawing calculations
    }

    private AbstractShapeCollection shapes;
}

现在子类通过抽象对象提供所需的信息，因此基类可以继续它的任务。

像这样将信息拆分为各种对象是一个很好的重构开始，因为您创建了更多更小的对象，这些对象更易于测试和管理，并揭示了您遇到的混乱的底层结构。它还有助于减少违反Single Responsibility Principle 的次数。