组合优于继承 2答案

【问题标题】：Composition over inheritance 2组合优于继承 2
【发布时间】：2013-01-03 20:17:35
【问题描述】：

请看以下问题：Favor composition over inheritance

接受的回答者说：“它扩展了 Hashtable，以便重用其方法并避免使用委托重新实现其中一些方法”。我不确定回答者的意思是：使用委托重新实现其中一些。回答者是什么意思？

我熟悉 Delegates 和 Observer 设计模式。

【问题讨论】：

您可以对答案发表评论并要求他澄清
@simchona，这个问题是六个月前提出的，所以我认为最好开始一个新线程。我会检查常见问题解答。

标签： vb.net design-patterns

【解决方案1】：

当使用组合时，如果你想支持底层类拥有的方法，你必须定义你自己的实现，简单地委托（或使用）底层类的相同方法。在这种情况下使用继承来避免编写那种简单（委托）的方法可能很诱人，但实际上应该只在存在 IS-A 关系时才使用继承。

例如，

 public class Foo
 {
     public virtual void Bar()
     {
         // do something
     }
 }

 public class InheritedFromFoo : Foo
 {
      // we get Bar() for free!!!
 }

 public class ComposedWithFoo
 {
      private Foo _foo;

      public void Bar()
      {
          _foo.Bar();  // delegated to the Foo instance
      }
 }

【讨论】：

谢谢。我理解继承。问题是关于组成的。您是否可以通过使用代表的组合示例修改示例或将我指向网页？
@w0051977 不，问题不在于委托，而在于如何通过继承或组合重用行为。根据定义，组合使用委托 - 类的行为重用底层类来提供自己的行为，即，它通过组合将部分行为委托给它正在使用的类。
感谢您澄清 +1。我现在明白“委托”与代表无关。有没有显示这个委托的例子？
@w0051977 - 示例中的 ComposedWithFoo 类显示 Bar() 方法被委托给底层 Foo 实例的 Bar() 方法。