接口继承与接口组合的区别

Question

Q1：在使用“接口继承”和“用接口组合”设计OOP代码时，哲学上有什么不同？ （请专注于处理接口部分，因为我知道继承和组合以及为什么组合比继承更受青睐）。

Q2：接口继承应该优先于组合或组合+接口的任何用例场景？

附：重点应放在接口在继承和组合中的作用。任何处理相关设计的附加提示将不胜感激。

Answer 1

A1

你可以说接口继承是声明性的，因为它只说明接口应该是什么样子：

public IDerivedInterface : ISomeOtherInterface { /*...*/ }

这些接口仍然没有行为，只有 shape。

与接口的组合另一方面，是一种组合实现的方法。

public Foo DoFoo(Bar bar)
{
    var qux = this.baz.Corge(bar); // baz is IBaz, an interface
    var garply = this.grault.Waldo(qux); // grault is IGrault, another interface
    return garply.ToFoo();
}

此DoFoo 方法组合 IBaz 和IGrault。这些接口中的一个或两个可以定义为独立接口或继承接口 - DoFoo 方法无关紧要。

A2

正如上面的答案所解释的，接口继承和组合是两个独立的关注点，所以优先考虑一个是没有意义的.它们可以共存，但不是必须的。