在下面的代码中
abstract class Vehicle { }
class Car extends Vehicle implements LandMover { }
interface LandMover { }
Car porsche=new Car();
LandMover lmv;
lmv = porsche;
Vehicle vec = (Vehicle)lmv;
第 4 行是否应该存在编译器错误，因为类车辆和接口 LandMover 之间没有关系？如果没有可能是什么原因。谢谢！！
【问题讨论】：
标签： java inheritance interface casting
考虑层次结构
Car extends Vehicle
&
Car implements LandMover
对于转换Vehicle vec = (Vehicle)lmv;，编译器可以检查静态（编译时间），lmv 的类型是LandMover，而这又是 CAN是Car（如Car implements LandMover）。现在作为Car extends Vehicle，编译器不会抱怨。
确认它，尝试如下注释代码
//Car porsche=new Car();
LandMover lmv;
//lmv= porsche;
Vehicle vec = (Vehicle)lmv; //Compiler error
在这里，编译器确定lmv 不能肯定是Vehicle，因此标记错误。
【讨论】：
不会有任何编译错误。这是因为一个类可以实现许多接口，因此给定的“LandMover”实例可以是车辆。但是，由于一个类可以从单个超类继承，因此您知道不能将“java.lang.String”转换为“Vehicle”，因为它们不共享对象以外的公共超类。
【讨论】：
使用您提供的代码进行编译就可以了。 lmv = porsche;和说的一样
public class Car extends Vehicle implements LandMover {
public static void main(String args[]){
LandMover car = new Car();
}
}
A Car 实现了 LandMover，因此您可以将其用作多态引用。所以到目前为止没有问题。
Vehicle vec = (Vehicle)lmv;
现在你说的 LandMover(reference) 很可能是一辆汽车，实际上是一辆汽车。所以编译器不会抱怨。
但请注意，如果您尝试在 vec 上调用未在 Vehicle 类中定义的某些函数（即使是 Car 类中的函数，尽管事实上它是 Car 类的运行时实例）编译器，请注意在这种类型转换之后会投诉。
这是因为在运行时编译器只检查引用类型的类，如果调用的函数在其中定义（可能未实现），则不会出现任何编译错误。
【讨论】：
不，因为
LandMover lmv = porsche;
不声明 LandMover 类型的对象，而是通过引用“LandMover”引用“Car”类型的对象。编译器知道这是一个“Car”类型的对象（注意：“Car”和“Vehicale”在同一个继承树中）。
【讨论】：
通过显式转换为Vehicle，编译器不会告诉您任何信息。如果关系最终没有完全解决，并且您正在投射实际上不是Vehicle
【讨论】：
编译器只检查是否存在可能的关系，并且存在一个：
LandMover 可以是 Car，而后者又是 Vehicle。由于您承诺使用显式强制转换可以进行此转换，因此编译器很高兴。
【讨论】：
抽象类无法实例化会报错 有关更多信息，请参阅此 post
【讨论】：