【发布时间】:2019-01-01 10:41:46
【问题描述】:
我决定开始使用 OOP 来使我的代码更加模块化,但我仍然需要学习很多关于最佳实践的知识。
当前数据结构
在这种特殊情况下,我试图定义一个类层次结构,以处理(在最低级别)各种传感器的二进制示波器数据。独立于传感器特性,我定义了 ScopeData 类,它只读取二进制文件并返回 x 和 y 数据以及一些通用特性:
classdef ScopeData
properties
Filename
xdata
ydata
end
properties (Access = private)
% Some properties only used to extract data from the binary file
end
properties (Access = protected)
fid = -1 % used in reading data and closing upon destruction
% Properties that are required to quickly navigate to the data
% locations in the binary file
end
properties (Dependent = true)
Raw % raw data
end
%% Methods related to constructing/destructing
methods
function obj = ScopeData(filepath)
% Input argument checking is done here
% Assign the filename
obj.Filename = filepath;
% Open the file and read its contents
obj.Open;
obj.Read;
end
function obj = Open(obj)
% Opens obj.Filename and extracts all info required to read out
% the data
end
function obj = Read(obj)
rawdata = obj.Raw; % get the raw data
% Some minimal processing and averaging to get xdata and ydata
obj.xdata = SomeFunction(rawdata);
obj.ydata = SomeOtherFunction(rawdata);
end
end
%% Get/set methods
methods
function rawdata = get.Raw(obj)
% uses the private properties to efficiently extract the raw data
end
end
end
对于每种不同类型的传感器,我创建了继承自 ScopeData 的子类 SensorXYZData。它们的附加属性都是特定传感器独有的,用于进一步处理数据,例如:
classdef SensorXData < ScopeData
properties
% Sensor-specific properties
SensorLocation
SensorConfiguration
end
properties (Dependent = true)
% Sensor-specific dependent properties
end
methods
function obj = SensorXData(filepath, SensorLocation, SensorConfiguration)
% Initialize object
obj = obj@ScopeData(filepath);
% Assign sensor-specific properties
% Do some additional processing
end
end
methods
% Get/set methods for the dependent properties
end
end
上面的数据结构允许我为我的每个传感器定义单独的对象,这些传感器都读取一个二进制文件。我目前为每个传感器系列制作类文件之外的对象数组。未存储原始数据,但可以轻松请求。
我想要做什么
在不同的传感器系列中,只有 SensorX 系列将处理单个数据文件(默认)和每个传感器的多个数据文件(不同类型的实验)。 在每个文件的基础上,后者将需要与前者完全相同的处理,但还会有多个文件专用的附加属性和处理步骤。
我目前正在尝试通过拥有一个继承自 SensorXData 的附加子类 SensorXArrayData 来实现这种特殊情况:
classdef SensorXArrayData < SensorXData
properties
ExtraProperties
end
properties (Dependent = true)
% Dependent variables specific to this data
end
methods
function obj = SensorXArrayData(MultipleFilepaths, SensorLocation, SensorConfiguration, ExtraProperties)
% Initialize object - I am only allowed to call obj@SensorXData once, so this currently doesn't work.
obj = obj@SensorXData(MultipleFilepaths, SensorLocation, SensorConfiguration);
% Assign the extra properties
% More processing that is specific
end
end
methods
% Get/set methods for the dependent variables
end
end
为了使上述方法发挥作用,需要采取一些额外的步骤,我正在尝试找出最合适的方法。
其中一个选项似乎是使ScopeData 超类与多文件输入兼容并从那里开始工作。还有一种方法可以让ScopeData 和SensorXData 保持不变吗?
【问题讨论】:
-
所有这些问题都是主观的,并且高度依赖于您的实际应用,您没有详细说明。即使你有,它仍然是一个完全主观的评估。如果这是你需要做的以获得必要的功能,那就去做吧。它没有不意义。我不太确定您希望听到什么。
-
@excaza 您希望提供哪些其他详细信息以使其更具体?我很好奇如何用不同风格的数据解决我的“所需子类”问题。发现我目前尝试构建工具的方式(不可能)也应该自动回答我当前的实现是否有意义。
-
什么想要的子类问题?我们所拥有的只是“但是,我无法让构造函数工作”。请参阅:minimal reproducible example。你有一个(不清楚的)客观问题隐藏在一堆主观问题中。如果您的实现实现了所需的行为,那么它是有道理的。我不确定您希望其他人如何为您判断,或者您希望我们使用什么标准来做出这样的判断。
-
如果你想把
SensorXArrayData当作一个单独的对象,你应该只调用一次超类的构造函数。听起来您应该只重新实现将 properties 视为数组而不是标量的方法(即,与其拥有存储单个数据文件字符串的属性,不如让该属性存储数据文件的单元数组字符串)。您可能根本不需要新课程;只是泛化SensorXData的构造函数/方法来处理数据文件的数组。 -
@excaza 感谢您的指点。我已经更新了我的帖子。希望这更清楚。
标签: matlab class oop inheritance subclass