将抽象参数传递给方法，为什么不呢？答案

【问题标题】：Pass abstract parameter to method, why not?将抽象参数传递给方法，为什么不呢？
【发布时间】：2013-12-24 10:57:23
【问题描述】：

我已经编写了一个抽象类（带有纯虚函数），并且我希望有一个方法可以接受一个这样的类作为参数。鉴于该类是抽象的，我知道我不能将抽象类传递给任何方法，但是为什么我不能将抽象类的子类传递给该方法呢？如何指定参数应该是指定基类的任何子类？这都是用 C++ 编写的。

【问题讨论】：

这就是使用继承的一半。只需让方法获取指向抽象类的指针，然后您就可以将指针传递给任何派生类。
“鉴于该类是抽象的，我知道我无法将抽象类传递给任何方法”。 仅当您限制自己按值传递时，这才是正确的。通常在处理抽象时使用多态性（通过引用传递或通过指针地址传递），更普遍地是任何基类/母类。

标签： c++ inheritance subclass base-class

【解决方案1】：

您需要将参数指定为指针（或引用），例如Abstract * 而不是 Abstract。如果Derived 继承自Abstract，则可以在需要Abstract * 时传递Derived * 类型的变量，但通常不能在需要Abstract 时传递Derived 类型的变量。

【讨论】：

这是什么原因？限制参数的使用有什么意义？
@Jack 因为你不能实例化一个抽象类。
@Smac89 - 即使可以，按值传递它也会切片对象。
您可以通过指针或引用。请注意，cast 是您在源代码中编写的内容，用于告诉编译器进行 conversion。存在从Derived* 到Abstract* 的隐式转换和从Derived& 到Abstract& 的隐式转换。任何一个都不需要演员表。
@Jack 如果您尝试让您的函数按值获取Abstract，它将创建传入对象的副本。您不能创建Abstract 的副本，因为它是抽象的。即使它不是抽象的，也只会复制对象的基类部分。通过引用传递很好，它本质上与通过指针传递相同，只是语法不同。

【解决方案2】：

然后你在 C++ 中使用多态。

给定任何基类：

struct Base{};

及其子类：

struct SubClassA : public Base(){};
struct SubClassB : public Base(){};

如果你声明：

void MyFunctionReference(Base&){};
void MyFunctionPointer(Base*){};

然后您可以调用：

{
   SubClassA a;
   SubClassB b;

   MyFunctionReference(a); // by reference
   MyFunctionPointer(&b); // by pointer address
}

【讨论】：

【解决方案3】：

你确实可以这样做，观察：

纯抽象类：

class Abstract {
public:
    virtual void foo() = 0;
};

覆盖成员函数的子函数：

class AbstractImpl : public Abstract {
public:
    void foo() override { std::cout << "Hi from subclass\n"; }
};

现在我们声明一个采用抽象类的引用类型的方法

void somefunc(Abstract &ab) {
    ab.foo();
}

最后我们在main中实例化子类参数

int main() {
    AbstractImpl test;
    somefunc(test); // prints Hi from subclass
    return 0;
}

来源：https://stackoverflow.com/a/11422101/2089675

【讨论】：