了解策略模式答案

【问题标题】：Understanding the strategy pattern了解策略模式
【发布时间】：2014-10-27 01:32:48
【问题描述】：

我已经在网上寻找策略模式的好例子，但我发现的例子都是简化的方法。

我想实现 MyMatrix 类。为此，我使用了策略模式，即我创建了一个 Matrix 类和两个继承类：RegMatrix 和 SparseMatrix，它们的实现不同。

我知道 MyMatrix 应该持有一个指向 Matrix 的指针（我们称之为 *_matrix），然后如果我想实现 MyMatrix 的“打印”函数，我应该这样做：_matrix->print() 然后它选择适当的实现。

唯一我不明白的是：在获取数组和矩阵大小的 MyMatrix 的构造函数中，是否需要选择某个 Matrix 类型的对象并对其进行初始化？我的意思是，我应该这样做吗：

MyMatrix::MyMatrix(double arr[], unsigned int colSize, unsigned int rowSize)
{
    _colSize = colSize;
    _rowSize = rowSize;
    _matrix = new RegMatrix(arr, colSize, rowSize);
}

【问题讨论】：

由于前导下划线保留在全局命名空间中并且对于各种名称的主机，使用下划线后缀比使用下划线前缀更安全

标签： c++ inheritance design-patterns polymorphism strategy-pattern

【解决方案1】：

常见的变体是将接口（矩阵）的实例传递给构造函数。

MyMatrix::MyMatrix(const Matrix& behaviour):
  colSize(behaviour.getCols()), rowSize(behaviour.getRows()), matrix(behaviour)
{
}

// creation
MyMatrix m(SparseMatrix(4, 2, arr));

使用初始化器。不要使用多余的下划线。见阿尔夫的评论。 colSize 和 rowSize 可能不需要，因为它们在 Matrix 实现中是重复的。

【讨论】：

【解决方案2】：

在C++中std::function可以看作是策略模式的通用实现。 “模式”这个词意味着不可能有具体的通用实现，但处理这种矛盾并不难。例如。直接忽略它。

在我看来，C++ 中策略模式的一个很好的例子是一个通用的清理工具，一个作用域保护。在 C++03 中，实现范围保护涉及处理策略模式的内部方面，例如指向实现的指针，Petru Marginean 为此发明了an ingenious way 来利用临时绑定到引用的生命周期扩展。在 C++11 中，作用域保护类用std::function 的形式简单地表达：

class Scope_guard
{
private:
    function<void()> cleanup_;

    Scope_guard( Scope_guard const& ) = delete;
    Scope_guard& operator=( Scope_guard const& ) = delete;

public:
    void dismiss() { cleanup_ = []{}; }

    ~Scope_guard() { cleanup_(); }

    Scope_guard( function<void()> const& cleanup )
        : cleanup_( cleanup )
    {}
};

和使用一样

void foo()
{
    Handle const       h = createThingy();
    Scope_guard const  h_cleanup( [=]{ destroyThingy( h ); } );

    // Using h here.
}

为了直接使用 C 风格的接口，使用 C++ 风格的编码。

免责声明 1：编译器未触及的代码。

免责声明 2：尽管这与策略模式共享实现方面，但简单清理（即单个操作）是否是“算法”的问题并不完全清楚。

【讨论】：