【发布时间】:2014-02-25 17:49:42
【问题描述】:
我是 Javascript 中的面向对象编程的新手。昨天我读到了 javascript 中的 prototype 和 prototype.constructor 以及它们如何在 Javascript 继承中发挥作用。
我制作了一个 javascript 函数,继承自其中一个父函数。但是我希望这个孩子的一些方法不要被它的子函数继承。
也就是说,
function A //parent
|
|`callA()
`makeA()
这是主要的父类。
function B //child of A
|
|` callB() //can be inherited
|` makeB() //cannot be inherited
|` callA() //inherited
` makeA() //inherited
B是我要写的子函数。
function C //child of B
|
|` callC();
|` makeC();
|` callB();
|` callA();
` makeA();
我是这样写的:
function A(){}
A.prototype.callA = function()
{
alert('CallA');
}
A.prototype.makeA = function()
{
alert('makeA');
}
function B(){
function makeB(){ //This is not working I am not able to call makeB with B's object
alert('makeB');
}
}
B.prototype = new A();
B.prototype.constructor = B;
B.prototype.callB = function()
{
alert('callB');
}
function C(){}
C.prototype = new C();
C.prototype.constructor = C;
C.prototype.callC = function()
{
alert('callC');
}
C.prototype.makeC = function()
{
alert('makeC');
}
$(document).ready(function(){
var b = new B();
var c = new C();
$(document).click(function(){
c.callB();
c.callC();
b.callB();
b.makeB(); //not being called
});
});
如何在 JS 继承中做这部分。派生对象的私有函数。
【问题讨论】:
-
为什么要从
C中隐藏makeB?像这样打破 Liskov 替换原则是一种代码味道。 -
@missingno:你可能需要它。我不确定
Liskov Substitution。但是在java中我一直在这样做。您可能需要一些不想与子类共享的功能。对吧。? -
@missingno LSP 被高估了。摒弃严格的子类型关系和当前的 OOP“规范”!
-
@Veer “扁平化”关系树怎么样?每种类型都可以有不同的原型,与其他类型分开(即没有一个是“子类型”)——只需将每种类型应该具有的方法手动连接到适当的“元”函数存储(或者实际上是它们所在的第一个原型)已定义)。
-
@Veer 就是代码看起来和上面一样,但是
B.prototype.makeB = function ..在去掉原型链之后呢?那么它就不会被其他原型“继承”。
标签: javascript jquery inheritance