如何检查 Fragment.onAttach() 中的类型化回调类型

Question

我正在尝试使用类型化回调实现抽象片段，以便在多个子类中使用它。

如何检查 Context 是否是适当类的实例？

我的抽象CallbackFragment代码：

public abstract class CallbackFragment<C> extends Fragment {

    protected C mCallback;

    public CallbackFragment() {
    }

    @Override
    public void onAttach(Context context) {
        super.onAttach(context);

        //just in case
        if(context == null)
            throw new NullPointerException();

        try {
            mCallback = (C) context; //this line not seems to throw any exception
        } catch (ClassCastException exception) {
            throw new RuntimeException(context.toString() + " must implement Callbacks");
        }
    }

    @Override
    public void onDetach() {
        super.onDetach();
        mCallback = null;
    }
}

车辆列表片段：

public abstract class VehicleListFragment<T extends Vehicle>
        extends CallbackFragment<VehicleListFragment.Callback<T>> {

    //callback for any list of any vehicle
    public interface Callback<T extends Vehicle> {
        void onListItemSelected(T selectedItem);
    }

    //common code for list of any vehicle
    public VehicleListFragment() {
    }
}

公共汽车、卡车、船、自行车，任何列表片段：

public class BusListFragment
    extends VehicleListFragment<Bus> {

    //code specific for list of bus
    public BusListFragment() {
    }
}

车辆细节片段：

public abstract class VehicleDetailsFragment<T extends Vehicle, C extends VehicleDetailsFragment.Callback<T>>
        extends CallbackFragment<C> {

    //common methods of callback for any vehicle
    public interface Callback<T> {
        void onVehicleEdited(T editeItem);
    }

    //common code for any vehicle
    public VehicleDetailsFragment() {
    }
}

公共汽车、卡车、船、自行车，任何细节片段：

public class BusDetailsFragment
        extends VehicleDetailsFragment<Bus, BusDetailsFragment.Callback> {

    //specific for Bus methods
    public interface Callback
            extends VehicleDetailsFragment.Callback<Bus> {
        void onSomethingSpecificForBusHappened(Bus bus);
    }

    //code specific for Bus
    public BusDetailsFragment() {
    }
}

---

我尝试为 CallbackFragment 添加一个抽象方法来获取回调类：

public abstract class CallbackFragment<C> extends Fragment {

    ...

    @NonNull
    protected abstract Class<C> getCallbackClass();

    @Override
    public void onAttach(Context context) {
        super.onAttach(context);
        ...

        //now checking instanceof like this
        if(!getCallbackClass().isAssignableFrom(context.getClass())){
            throw new RuntimeException(context.toString() + " must implement Callbacks");
        }
    }
}

使用 BusDetailsFragment 一切正常：

public class BusDetailsFragment
        extends VehicleDetailsFragment<Bus, BusDetailsFragment.Callback> {

    @NonNull
    @Override
    protected Class<Callback> getCallbackClass() {
        return Callback.class;
    }

    ...
}

但不是 BusListFragment：

public class BusListFragment
        extends VehicleListFragment<Bus> {

    @NonNull
    @Override
    protected Class<Callback<Bus>> getCallbackClass() {
        /**
         * I'm not seeing any option here
         *
         * mCallback - is null yet. So, there is no way to use mCallback.getClass()
         *
         * Callback<Bus>.class - Cannot select from parameterized type
         */
        //return mCallback.getClass();
        //return Callback<Bus>.class;
    }

    ...
}

---

当然，我可以为 VehicleListFragment 的每个子类创建一个自己的接口，该接口扩展 VehicleListFragment.Callback（就像在 VehicleDetailsFragment 的子类中一样），但它总是如下所示：

public interface Callback
        extends VehicleListFragment.Callback<Bus> {
    //nothing more here
}

这对我来说似乎不是最佳选择。 也许还有其他解决方案？请分享您的想法。任何帮助将不胜感激。

Answer 1

mCallback = (C) context; //this line not seems to throw any exception

此调用永远不会抛出异常。在运行时，您的C 将替换为Object（称为类型擦除）- 一切都是Object。因此，此时您可以分配任何内容。

要在需要的地方有异常（或至少是错误确定），您可以使用：

public abstract class CallbackFragment<C> extends Fragment {

    protected C mCallback;
    protected Class<C> callbackClass;

    public CallbackFragment(Class<C> clazz) {
       this.callbackClass = clazz;
    }

    @Override
    public void onAttach(Context context) {
        super.onAttach(context);

        //just in case
        if(context == null)
            throw new NullPointerException();

        if (clazz.isAssignableFrom(context.getClass()){
            mCallback = (C) context;  
        }else{
           //oops
        }
    }
}

ofc。那么您的 FragmentCreation 将从

 CallbackFragment<Something> fragment = new CallbackFragment<Something>();

到

CallbackFragment<Something> fragment = new CallbackFragment<Something>(Something.class);

这有点不同，但允许您随时跟踪实际类型，绕过类型擦除。

ps.：对于 Inherited 类，你可以做得更通用：

public abstract class CallbackFragment<C> extends Fragment {
    protected Class<C> callbackClass;

    public CallbackFragment() {
          this.callbackClass = (Class<C>) ((ParameterizedType) getClass()
                        .getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];;
     }
}

public class CallbackFragmentOfSomething extends <CallbackFragment<Something>>{

}

这只会失败，如果您的实际类不是由于继承而定义的，而是“即时”定义的：

CallbackFragment<Something> fragment = new CallbackFragment<Something>();

（一切未经测试/没有复制粘贴，但应该有点准确）