使用继承和覆盖方法在 Java 中产生令人困惑的输出答案

【问题标题】：Perplexing output in Java with inheritance and overriding methods使用继承和覆盖方法在 Java 中产生令人困惑的输出
【发布时间】：2016-04-21 06:12:49
【问题描述】：

我偶然发现了这段代码。
在实际运行之前，我试图猜测运行它的结果。当我看到他们并需要一些解释时，我真的很困惑。
这是代码：

public class A {
    String bar = "A.bar";
    A() { foo(); }

    public void foo() {
        System.out.println("A.foo(): bar = " + bar);
    }
}

public class B extends A {
    String bar = "B.bar";
    B() { foo(); }
    public void foo() {
        System.out.println("B.foo(): bar = " + bar);
    }
}

public class C {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new B();
        System.out.println("a.bar = " + a.bar);
        a.foo();
    }
}

输出是：

B.foo(): bar = null
B.foo(): bar = B.bar
a.bar = A.bar
B.foo(): bar = B.bar

这是为什么呢？

bar = null怎么样？
为什么会出现a.bar = A.bar？我根本没有实例化A。
如果出现A，为什么会在之后 B？

【问题讨论】：

标签： java inheritance methods constructor overriding

【解决方案1】：

在我开始解释代码执行中的每一个步骤之前，您应该了解一些事实：

字段引用根据引用类型解析，方法调用在运行时（以动态方式）根据对象类型解析。
super() 被隐式放置在 every 构造函数中，即使您自己没有将它放在那里（例如，如果您调用 super(int x, int y)，它不会被调用）。李>
从构造函数调用“可覆盖”方法被认为是非常糟糕的做法 - 当我们执行执行时，您会明白为什么。

现在让我们逐步分解您的代码：

您通过调用其默认构造函数B() 来实例化B。
正如我之前所说，对super() 的调用被隐式添加到任何构造函数中，因此A() 会立即被调用。
在A() 内部调用foo()，它在B 类中被覆盖，这就是为什么foo() 从B 调用。
在B 的foo() 内，你会得到B.foo(): bar = null 的输出，因为Java 还没有初始化B 的字段（它的构造函数还没有被执行！）和对象的字段type 默认初始化为null。
现在我们已经完成了A() 的构造函数，我们回到B() 的构造函数。
在上述构造函数中，我们再次调用了foo()，这又是B 的foo()。但与上次不同的是，B 的字段已正确初始化（在调用 super() 之后），因此您会得到预期的 B.foo(): bar = B.bar。
现在我们又回到了main的温暖怀抱。
您访问a.bar，因为正如我所说，字段引用是根据引用类型解析的，所以您会得到A 的字段bar。
最后，出于同样的原因，您调用a.foo() 再次触发B 的foo() 再次打印b.bar。

我们完成了！ :)

更多参考资料和值得阅读的材料：
Static and dynamic binding explained
Order of constructor calls

【讨论】：