需要更合乎逻辑的答案来回答“为什么 Java 没有多重继承”[重复]答案

【问题标题】：Need more logical answer to "Why Java has no multiple inheritance" [duplicate]需要更合乎逻辑的答案来回答“为什么 Java 没有多重继承”[重复]
【发布时间】：2012-07-28 18:07:02
【问题描述】：

可能重复：
Why there is no multiple inheritance in Java, but implementing multiple interfaces is allowed

到目前为止，我看到的关于“为什么 Java 没有多重继承”的每个答案都只有一个更具体或更详细的答案，即“降低复杂性”，但没有人定义它如何降低复杂性，如果我们改用接口类它有什么区别。难道不是一回事吗？如果我们实现一个接口而不扩展我们的类有什么区别？有人回答钻石问题，但接口也可能产生钻石问题。

【问题讨论】：

标签： java

【解决方案1】：

接口不附带代码：只有一组必须实现的方法。

类带有代码。当您遇到类的菱形问题时，您最终会得到两个实现用于同一个函数，它们可能引用相同变量。

对于接口，只有一种实现，尽管接口可以来自很多地方。

【讨论】：

【解决方案2】：

接口与类之间的多重继承之间的区别在于何时必须继承实现。通过多条路径继承方法接口时，可以说实现类必须实现继承的方法。当您从多个类继承时，您必须决定选择几个实现中的哪一个。这极大地增加了语言的复杂性，正如您可以通过检查 C++ 中实现多重继承的方式看到的那样。

这是一个插图：

public class Base {
    public void foo() {System.out.println("base");}
}
public class A extends Base {
    public void foo() {System.out.println("a");}
}
public class B extends Base {
    public void foo() {System.out.println("b");}
}
public class AB extends A, B /* imagine that it's a possibility */{
}

当你这样做时会发生什么？

AB ab = new AB();
ab.foo();

通过接口继承，AB 必须实现foo；通过实现的继承，语言将需要决定或为您提供一种自己指定它的方法。无论哪种方式，复杂性都会增加。

【讨论】：