纯虚函数的重载答案

【问题标题】：Overload of pure virtual function纯虚函数的重载
【发布时间】：2013-03-27 11:55:31
【问题描述】：

我通常将纯虚函数用于我的代码所需的那些方法，以使其正常工作。因此，我创建接口，然后其他用户实现他们的派生类。派生类只有这些虚函数是公共的，而一些额外的方法应该实现为私有的，因为我的代码没有调用它们。我不知道这是否可以被视为 OOP 的良好实践（是否有任何设计模式？）。无论如何，我的问题是：用户可以重载纯虚函数吗？

即

class Base
{
public:
 Base();
 virtual ~Base();
 virtual void foo(int,double)=0;
};

class Derived:
public Base
{
 private:
  // methods
 public:
 Derived();
 virtual ~Derived();
 virtual void foo(int, double, double); //this doesn't work
 };

解决方案可能是：

 virtual void foo(int,double,double=0)=0;

在基类中，但它非常有限。你有什么想法？

【问题讨论】：

函数重载代表一个不同的API。一个抽象基类代表一个一致的 API。所以不，这没有意义。
你的例子是不是缺少class Derived : Base？
@nonsensical ：对，我刚刚编辑过。谢谢

标签： c++ oop design-patterns overloading pure-virtual

【解决方案1】：

你不能。

假设你有一个Base 指针，指向一个Derived 对象。拥有Base 指针，您只能“访问”Base 的接口（除非您转换为Derived 指针，但这不是您需要的）。

【讨论】：

是的，这是个问题。所以唯一的解决方案是创建一个抽象类而不是接口。不是吗？
@Ale - 我不明白你的意思。 c++中interface和abstract class有什么区别？
link，派生类可以比抽象类有更多的功能。相反，接口限制了方法的数量（在我看来）。

【解决方案2】：

重载函数只是一个与另一个同名的函数，但接受一组不同的参数，即它是一个不同的函数。它与一个或多个重载函数是否为虚函数无关。

在您提供的示例中，我相信用户可以重载纯虚拟函数，但只能在覆盖它之后。而且您无法直接从基类访问该函数 - 您需要将基类指针转换为派生类指针。

【讨论】：

【解决方案3】：

这两个功能是不同的。后者不会覆盖第一个

virtual void foo(int,double)=0;
virtual void foo(int, double, double);

第二个是特定于派生的新虚函数。

如果你在最后加上override，编译会抱怨你没有覆盖任何东西。这是 c++11 检查。

virtual void foo(int, double, double) override;

用户可以重写一个纯虚函数来确认使用函数末尾的override来验证。 在您的情况下，只能使用派生指针或类型访问第二个函数。（尽管除非正确覆盖和实现纯虚函数，否则它不能被实例化，直到那时它是一个抽象类）。因此，如果它不打算被派生自Derived 的类进一步覆盖，那么将其设为虚拟是一种开销，因为无论如何它都不会覆盖基本方法。

【讨论】：

当这个答案出现时，我正在写override。所以这里至少有链接：msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/jj678987.aspx
@Kupto：为什么在示例中，首先 funcC(double =0.0) 覆盖有效，而在第二个代码中无效？
@Ale 我刚刚尝试过，如果考虑到 cmets，第一个示例中的 override 关键字似乎是多余的。

【解决方案4】：

正如其他人指出的那样，它只是行不通。

具体来说，这就是发生的事情

 Derived d;
 d.foo(5, 10.0); // Works as expected

 Base &b = d; // b is polymorphic
 b.foo(3,10,4); // foo(int, double, double) is not in class Base, hence compile-time resolution fails!

【讨论】：

【解决方案5】：

由于函数签名不同，它不会被覆盖。根据覆盖函数的多态规则，函数签名和类型应该相同。

在这种情况下，这些功能是不同的。虚拟 void foo(int,double)=0; virtual void foo(int, double, double);

【讨论】：

【解决方案6】：

在基类中重载 foo 不是最简单的解决方案吗？

class Base
{
public:
 Base();
 virtual ~Base();
 virtual void foo(int,double)=0;
 virtual void foo(int,double,double)=0;
};

【讨论】：