【发布时间】:2015-03-23 04:29:56
【问题描述】:
我非常喜欢 RAML 如何通过使用 ResourceTypes 和 Traits 专注于减少重复数量并提高 API 之间的一致性。
但是在仔细查看 Swagger 规范之后,您似乎可以通过使用 $ref 来完成同样的事情。
在这种情况下,RAML 是否比 $ref 更有优势?我错过了什么吗?
【问题讨论】:
我非常喜欢 RAML 如何通过使用 ResourceTypes 和 Traits 专注于减少重复数量并提高 API 之间的一致性。
但是在仔细查看 Swagger 规范之后,您似乎可以通过使用 $ref 来完成同样的事情。
在这种情况下,RAML 是否比 $ref 更有优势?我错过了什么吗?
【问题讨论】:
在我对此进行了更多研究之后,我对它的工作原理有了更好的了解。
一个很大的不同是 RAML 中的 ResourceTypes 接受参数,这样可以提取更多的代码。
此外,您可以在 swagger 中使用 $ref 的地方受到限制。这意味着,您不能在资源级别或 http 方法上应用 $ref。您可以外化的示例包括参数、响应和模型。
ResourceTypes 和 Traits 在外部化 REST 中的常见模式并在不同服务中重用它们方面更强大
【讨论】: