C++“类名*”是类指针吗？答案

【问题标题】：C++ Is "class Name*" a class pointer?C++“类名*”是类指针吗？
【发布时间】：2017-04-10 05:05:12
【问题描述】：

我在看一个虚幻教程，遇到了这行代码：

class UStaticMeshComponent*  Pickup;

这是一个转发声明。我学习c++有一段时间了，以前没有遇到过这样的事情。我知道指针和引用，但我从未见过这种格式：类名*。我们是否正在创建指向另一个类的类指针？我尝试搜索后跟 * 的类名，但出现的唯一结果是关于数据类型和指针。

public:
    APickUp ();

    virtual void BeginPlay () override;

    virtual void tick ( float DeltaSeconds );

private:
    class UStaticMeshComponent* Pickup;

【问题讨论】：

请不要发布代码截图。使用文本（与图像相反）并将其格式化为代码（ctrl-k 快捷键）

标签： class c++11 pointers unreal-engine4

【解决方案1】：

class UStaticMeshComponent*  Pickup;

这声明了class UStaticMeshComponent 类型，还声明了UStaticMeshComponent 类型指针的变量Pickup。所以上面的代码或多或少等同于：

class UStaticMeshComponent;
UStaticMeshComponent*  Pickup;

因为此时您没有UStaticMeshComponent 的定义（只是声明），所以UStaticMeshComponent 被认为是不完整的类型。您可以对不完整类型执行一些操作。其中之一是声明指向它们的指针。

【讨论】：

如果在课堂上和问题中一样，有什么区别吗？是对内部类还是对同一命名空间中的类的前向声明？

【解决方案2】：

当您只使用指向类型的指针时，类型不需要完整，因此即使 UStaticMeshComponent 尚未定义，它也可以正常工作。这意味着当此标头包含在您的一个 cpp 文件中时，它的编译速度应该比 Pickup.h 包含定义 UStaticMeshComponent 的标头时要快一些。

这种加速可能很大，具体取决于该标头的大小以及编译期间避免包含多少次。

【讨论】：

【解决方案3】：

这里最大的困惑是：

class UStaticMeshComponent*  Pickup;

和

class UStaticMeshComponent  *Pickup;

甚至这个：

class UStaticMeshComponent  *  Pickup;

，如示例中的http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/classes/#pointers_to_classes 。

不同之处在于 - 不好的做法。所有人都应该表示相同的意思，但只有第二个示例是正确的，但它们都有效。

至少按照这个： https://users.ece.cmu.edu/~eno/coding/CppCodingStandard.html

将 * 靠近变量名而不是指针类型

我是新手，我可能错了。如果我错了，请纠正我。

【讨论】：