无法为类内的变量赋值[关闭]答案

【问题标题】：Can't assign a value to a variable inside a class [closed]无法为类内的变量赋值[关闭]
【发布时间】：2018-03-13 21:53:05
【问题描述】：

#include <iostream>

using namespace std;

class Foo {

    int i;
    int * p = new int;
    *p = 5; // This doesn't worl
    // If I instead use  int * p = new int(5); it works.
};

为什么？我看到这只发生在一个类中，如果我在主函数上编写相同的代码，它应该可以工作。

【问题讨论】：

不起作用的东西是无效的语法。
因为这样的表达式需要在函数内部。
一个是p的初始化，另一个是*p的赋值。只允许在块范围之外进行初始化。

标签： c++ class c++11 pointers

【解决方案1】：

类定义由其成员声明组成（如果类包含成员）。除了类定义中的声明之外，您不能使用语句。

你的类定义中的这个语句

*p = 5; // This doesn't worl

不是声明。而不是这两个语句

int * p = new int;
*p = 5; // This doesn't worl

你可以只写声明

int * p = new int( 5 );

注意标准智能指针std::unique_ptr，它可以用来代替类定义中的原始指针。在这种情况下，当对象停止存在时，内存将自动释放。例如

std::unique_ptr<int> p{ new int(5) };

【讨论】：

【解决方案2】：

此语法无效。您不能简单地在类定义中编写代码。相反，您可以编写一个函数，您的代码将在其中运行：

class Foo {
public:
  void bar() {
    int * p = new int;
    *p = 5;
  }
};

int main(int argc, char ** argv) {
  Foo f;
  f.bar();
}

注意：您应该尽可能在单个语句中分配和初始化变量：

int *p = new int(5);

代替：

int * p = new int;
*p = 5;

【讨论】：

这不会默认初始化p...
我试图让示例尽可能接近问题。为什么会困扰你？
不打扰我:-) 但是在int *p = new int(5) 的情况下，p 将在对象构造过程中被初始化。在某些情况下，例如在默认初始化Foo-objects的向量时，创建对象后必须调用方法非常不方便。
无需说服我 :) 我同意你的看法。我将编辑答案以包含一个更好的示例。

【解决方案3】：

我写这篇文章的假设是您需要动态分配一个成员，并且无论出于何种原因，您都不能简单地将参数传递给它的 c'tor（该类应该重新设计，但这是另一个问题）。

要在类定义中初始化变量时执行几个语句，可以将其包装在 lambda 中，然后立即调用它：

class Foo {
    int i;
    int * p = []() {
        auto *ret = new int;
        *ret = 5;
        return ret;
    }(); // <-- Invokes the lambda right away
};

在命名空间和类范围内只允许初始化。其他语句必须出现在 lambda 提供的块范围内。

但这很麻烦，不明智，除非你真的必须这样做，否则你不应该这样做。构造函数定义会更好。

【讨论】：

感谢您的回答 StoryTeller。但是我是编程新手，你说的 lambda 是什么意思？