无法在类中初始化 unique_ptr 的向量答案

【问题标题】：Can't initialize a vector of unique_ptr in class无法在类中初始化 unique_ptr 的向量
【发布时间】：2020-03-25 22:07:47
【问题描述】：

目前，我有两个班级，Ai 和 Action。

我的班级Ai 有一个成员Action，名为_root。

class Ai
{
  public:
    Ai();
    ~Ai();
  private:
    Action _root;
};

当我想用我的构造函数 Ai 初始化我的类 Action 时，就会出现问题。

Ai::Ai() : _root(Action(0, AI, 0, 0)) 
{
}

我的班级Action 和我的构造函数：

class Action
{
public:
  Action(int, Availability, int, int);
  ~Action();
  private:
    int _y;
    int _x;
    int _depth;
    Availability _type;
    vector<unique_ptr<Action>> _child;
};

Action::Action(int depth, Availability type, int y, int x)
{
  this->_y = y;
  this->_x = x;
  this->_depth = depth;
  this->_type = type;
}

问题恰好发生在vector<unique_ptr<Action>> _child;。

当我创建一个对象Ai时，我的构造函数创建了一个具有默认值的对象Action，但它无法初始化unique_ptr的向量。

我的调试器给了我这个错误：

error: call to implicitly-deleted copy constructor of
  'std::__1::unique_ptr<Action, std::__1::default_delete<Action> >'
        ::new((void*)__p) _Up(_VSTD::forward<_Args>(__args)...);

有什么想法吗？

【问题讨论】：

您复制构造了 _root 成员，但由于向量，类 Action 无法复制。它必须是moved。请阅读更多关于移动语义和move constructors。

标签： c++ class pointers vector initialization

【解决方案1】：

您声明Ai 构造函数的方式是创建一个临时 Action 对象，然后将其复制到_root。

解决方法很简单：

Ai::Ai() : _root(0, AI, 0, 0)

将构造函数参数直接传递给_root。

无关，不需要使用this->来访问Action::Action中的成员变量。

【讨论】：

【解决方案2】：

Action 类不是用户定义的移动构造函数。它确实有一个用户定义的析构函数，可以防止自动生成移动构造函数。 Action 至少有一个无法复制的成员 (_child)。因此，Action 也没有复制构造函数。

在 C++11 中，_root(Action(0, AI, 0, 0)) 只能在 Action 可以访问复制或移动构造函数时执行。它两者都没有。要解决此问题，您可以直接构造_root（参见1201ProgramAlarm 的答案），或者通过添加让编译器为您生成移动构造函数

Action(Action&&) = default;

See this example 用于 C++11

在 C++17 中规则已经改变，由于mandatory copy/move elision，_root(Action(0, AI, 0, 0)) 等同于_root(0, AI, 0, 0)。代码应该在没有可用的复制和移动构造函数的情况下编译（除非有其他原因导致编译失败）。

See this example 用于 C++17

【讨论】：