在构造函数中将变量传递给属性时，是否有一种“正确”的方式来命名变量？示例（在 c# 中）：
public class MyClass
{
private int index;
public MyClass(int i)
{
index = i;
}
}
当两个变量“相同”时，是否可以更简洁地命名一个等等？我想至少保持一致，但我想知道是否有一种可接受的方式来做到这一点。
【问题讨论】：
标签： c# class variables parameters constructor
public MyClass(int index)
{
this.index = index;
}
这至少是 Java 中常见的做法，我猜是the same in C#。它使名称比i更有意义，并使用与属性相同的名称来指定相同的东西。
【讨论】：
Index = index;。
Refactor 建议类的私有字段为驼峰式，并以 _ 为前缀（在您的情况下为 _index）。他们建议参数为不带下划线的 camelCase。
如 cmets 中所述，对于私有字段没有 MSDN 推荐的标准。
【讨论】：
你可以照你写的使用
或
如果变量名称相同，下面可以是另一个选项
public class MyClass
{
private int index;
public MyClass(int index)
{
this.index = index;
}
}
【讨论】：
您可以将它们命名为相同的名称。用它来澄清你在做什么。
this.index = index;
如果您进行区分（我不建议这样做），最好明确传递给方法的参数名称而不是您的内部名称。如果其他程序员使用您的类，那么至少他们知道参数的含义。所以如果你想区分：
public MyClass(int index)
{
i = index;
}
【讨论】：
我认为您应该专注于使“可见”变量更具可读性（在这种情况下，这是构造函数的参数）。毕竟，这是您班级的用户在输入时会看到的内容。
是的，有一个正确的方法可以避免这种困境，即遵循为您的语言建立的命名约定。例如，在 C# 中，私有字段以下划线开头是一种约定。可能有与 Java 等价的东西。
话虽如此，通过显式使用this 来引用字段（当存在命名模糊时这种做法是合适的），绝对可以区分字段和局部变量。
【讨论】：
【讨论】：
C# 标准会这样编写您的代码：
public class MyClass {
public MyClass(int index) {
Index = index;
}
public int Index {
get { return _index; }
private set { _idex = value; /* Perform other actions triggered by the set */ }
}
private int _index;
}
在不需要支持字段的情况下，属性（和支持字段）可以并且应该简化为：
public Index { get; private set; }
【讨论】：
/* Perform other actions triggered by the set */ 不会被执行。这是一个缺陷。