在 python 的 __init__ 中返回 None 的错误形式答案

【问题标题】：Bad form to return None in __init__ in python在 python 的 __init__ 中返回 None 的错误形式
【发布时间】：2014-04-08 13:48:57
【问题描述】：

我正在修补一些课程，我遇到了一种情况，我想在 __init__ 有机会做更多事情之前切断它。为此，我只需在要切断的块的末尾放置一个空的return 语句。例如：

class Example(object):
    def __init__(self):
        #lots and lots of code
        if so_and_so:
            return

在__init__内部返回是不是很糟糕，即使只是在这种情况下？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

一根绳子有多长？如果您不需要进一步初始化，那么继续没有意义。由于None 无论如何都会在最后隐式返回（实际上应该是__init__() 返回的唯一东西），如果初始化已完成，则尽早返回它是可以的。

OTOH，如果您需要中止初始化，那么您应该引发异常。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于任何函数，不只是__init__，使用普通的return相当于返回None，如果你不在函数中使用return，无论如何都会隐式返回None。

因此，在__init__ 中使用return 完全没问题。

（上述规则的例外是生成器函数，其中您只能使用return 而不能使用return None，因此它们在生成器函数内部不等效。

在__init__ 中间返回将简单地切断对象的初始化。它不会阻止对象的创建，也不会以任何方式中断程序的流程。

【讨论】：

据我了解，他/她询问是否可以中止对象创建。这应该在__init__ 之外完成，该__init__ 用于对象初始化，而不是对象创建
@user3159253，好的，谢谢。我添加了一条评论，澄清了我的回答所指的内容
我认为你不能从 __init__() 返回任何东西
@sjcipher 正确，除了来自__init__ 的None 之外，您可能不会返回任何内容。在我的回答中，我没有声称你可以。但是，return 和 return None 都有效。（请重新考虑否决...）