根据类“范围”分配CSS属性

Question

我有一些 HTML 代码需要设置样式，这些代码由 Web 服务自动生成。我得到的部分代码如下所示：

<input type='text' id='txtField001' class='txtField150'>foo</input>    
<input type='text' id='txtField002' class='txtField10'>bar</input>
<input type='text' id='txtField001' class='txtField142'>sum</input>

现在，“奇怪”的部分来了：类名后面的数字（即：150、10 和 142）实际上是最大值。文本字段接受的字符数，它给了我一个关于文本字段应该呈现多宽的“提示”：150 宽，10 短；由于这个数字变化很大（它是由调用 Web 服务的用户定义的），让“n”个类符合所有可能的值是不切实际的。

那么：有没有办法拥有一个“范围类”或类似的东西 - 请记住，理论上，我无法更改 Web 服务提供的任何内容，并且我真的不想用javascript？

具体来说，有没有办法声明这样的事情（我知道这有点疯狂）：

.txtField1 ... .txtField50 {
    width: 50px;
}

.txtField50 ... .txtField100 {
    width: 80px;
}

.txtField100 ... .txtField150 {
    width: 120px;
}

（我在脑海中是如何阅读这个的：“对于从 1 到 50 的任何类 txtField，使用 50px 宽度......等等）

感谢您的帮助。我知道这是一个很长的机会，我最好的选择是使用 javascript，但是，嘿，我不得不问 ;-)

Answer 1

是的，有限制

我一直在思考一个类似于 cimmanon 的解决方案，只是我知道它需要比这更精致（这就是为什么它需要一些时间来回答）。

让我先声明一下，这可能需要一个实际限制（我不知道在您的情况下是否有字符数限制）。 As you can see in my example fiddle，任何 300+ 都无法解析为更大的尺寸。如果存在上限或未知上限，那么 javascript 确实是您的最佳解决方案。我的示例适用于少于 300 个，并且可能使用不多的代码就可以制作多达 999 个。但是1000+我认为是不合理的。

CSS

/* set default as small size */
[class ^= "txtField"] {
    width: 50px;
}

/* weed out 50-99, making sure not to get 5-9 */
[class *= "d5"]:not([class $= "d5"]),
[class *= "d6"]:not([class $= "d6"]),
[class *= "d7"]:not([class $= "d7"]),
[class *= "d8"]:not([class $= "d8"]),
[class *= "d9"]:not([class $= "d9"])
{
    width: 80px;
}

/* weed out 100-199, making sure not to get 1 or 10-19
   NOTE: this becomes a highly specific selector
*/
[class *= "d1"]:not([class $= "d1"]):not([class $= "d10"]):not([class $= "d11"]):not([class $= "d12"]):not([class $= "d13"]):not([class $= "d14"]):not([class $= "d15"]):not([class $= "d16"]):not([class $= "d17"]):not([class $= "d18"]):not([class $= "d19"])
{
    width: 120px;
}

/* weed out 150-199, making sure not to get 15-19
   NOTE: because the previous selector is so specific, this one
   needed the !important flag (which I hate to use, but here
   seemed to be the best and only solution)
*/
[class *= "d15"]:not([class $= "d15"]),
[class *= "d16"]:not([class $= "d16"]),
[class *= "d17"]:not([class $= "d17"]),
[class *= "d18"]:not([class $= "d18"]),
[class *= "d19"]:not([class $= "d19"])
{
    width: 150px !important;
}

/* weed out 200-299, making sure not to get 2 or 20-29
   NOTE: again high specificity
*/
[class *= "d2"]:not([class $= "d2"]):not([class $= "d20"]):not([class $= "d21"]):not([class $= "d22"]):not([class $= "d23"]):not([class $= "d24"]):not([class $= "d25"]):not([class $= "d26"]):not([class $= "d27"]):not([class $= "d28"]):not([class $= "d29"])
{
    width: 180px;
}

/* weed out 250-299, making sure not to get 25-29
   NOTE: !important needed again;
   also, anything 300+ reverts back to smallest size unless
   one keeps going... maybe 999 could be reached "reasonably"
*/
[class *= "d25"]:not([class $= "d25"]),
[class *= "d26"]:not([class $= "d26"]),
[class *= "d27"]:not([class $= "d27"]),
[class *= "d28"]:not([class $= "d28"]),
[class *= "d29"]:not([class $= "d29"])
{
    width: 210px !important;
}

Answer 2

如果不能以任何方式修改类，可以通过 CSS 属性选择器进行部分匹配：

input[class^="txtField10"] /* catch txtField10, txtField100, txtField1000, etc */
input[class^="txtField150"] /* catch txtField150, txtField15064, txtField150829, etc */

我为示例选择了“begins with”语法，您可以在此处查看其他类型：http://css-tricks.com/attribute-selectors/

字段的最大长度确实应该通过 maxlength 属性设置（您也可以像我上面所做的那样匹配）。但如果它是自动生成的，那么你就无能为力了。

Answer 3

另一种方法是在您的对象上拥有多个类：

<input type='text' id='txtField001' class='txtField width150'>foo</input> 

或者更好的是一些不依赖于绝对实现的东西（这是我在内部开发框架中所做的，我有窄、宽等作为标准字段宽度）：

<input type='text' id='txtField001' class='txtField wide'>foo</input> 

这样，如果您调整实现的细节，您就不会觉得需要调整每个类。

此方法与脚本技术、生成的 CSS 文件或许多其他效率或一致性机制很好地结合在一起。

要遵循上一个答案中的示例，使用 Dojo，因为我不是 jQuery 专家，因此您可以进行如下格式化：

var widths = {
   narrow:  '10em';
   wide: '30em';
}

for (m : widths) {
   if widths.hasOwnProperty(m) {
      dojo.query('.' + m).style('width', widths[m]));
   } 
}

如果您绝对必须以各种样式对特定宽度进行编码，那么拥有一个额外的类来选择用于脚本的节点仍然会对您有所帮助。您将根据共享类进行选择，然后检查所有类以找到具有参数的类。

如果您不遵守严格的验证合规性，您还可以将此信息嵌入自定义属性而不是类中，然后在 JavaScript 中对其进行解析。

有很多方法。