PHP session_start() 与 error_reporting() 冲突？答案

【问题标题】：PHP's session_start() conflicting with error_reporting()?PHP session_start() 与 error_reporting() 冲突？
【发布时间】：2012-09-03 16:49:58
【问题描述】：

当我阅读 php 手册中的错误处理时，有人发表了一条关于可能的冲突的有趣评论。这是链接：http://www.php.net/manual/en/errorfunc.configuration.php。

基本上，它表示在 error_reporting() 之前调用 session_start() 会导致 error_reporting() 行为不正确。相反，必须颠倒顺序。我很好奇以前有人遇到过这个问题。

更重要的是，如果出现问题，会对课程产生什么影响？例如，如果我要使用涉及 error_reporting() 的特定错误处理系统来实现一个类（例如用户登录），是否会发生冲突？更具体地说，如果我有一个带有 session_start() 的文件，那么我会像上面所说的那样调用该类。

提前致谢。

【问题讨论】：

我不知道这个问题，我也不信任 PHP.net 上的任何 cmets（很遗憾）。你能描述不正确的行为并提供一个测试场景吗？确保在session_start 之前调用error_reporting 而不纠缠是不敬的。
我也不信任他们。这就是我很好奇的地方，因为我个人还没有看到任何问题。特别是当您考虑设计一个类并拥有它自己的错误处理系统时。我很难接受确实存在问题。
您是否为每个类设置了不同的错误报告级别？如果是这样，为什么？
说真的，我想不出这样做的正当理由。通常，您要么在开发中全部显示它们，要么在生产中全部隐藏它们。
不，我不影响每个班级的水平——这将是没有意义和麻烦的。但是在特殊情况下，我认为知道会很有用。我只是发现手册中的评论很奇怪。

标签： php class session error-handling

【解决方案1】：

虽然没有直接回答您的问题，但使用 ob_start() 作为第一个调用很可能会解决您的问题，因为当输出缓冲打开时，标题和内容顺序将不再重要。

【讨论】：

【解决方案2】：

首先，这两个功能显然是完全不相关的。

其次，我在session_start 之前和之后都给error_reporting 打过电话，但从未遇到过问题。使用我的框架的人也没有报告任何问题。最好在应用程序开始附近设置一次error_reporting，但有时我会在调试其他人代码的特定部分时设置得更深。

但是，如果您要在开始会话之前输出错误（打开显示错误），如果您没有输出缓冲，则会收到标题警告。

【讨论】：

没错，这些标题警告可能是 php.net 的评论者所经历的。