为什么类名不回退到命名空间中的全局类名？答案

【问题标题】：Why don't class name fallback to global class name in namespaces?为什么类名不回退到命名空间中的全局类名？
【发布时间】：2020-06-19 23:41:11
【问题描述】：

我一直在阅读 php.net 上的 Using namespaces: fallback to global function/constant ，它说该语言的设计方式如下：

类名总是解析为当前的命名空间名。因此，要访问内部或非命名空间的用户类，必须使用它们的完全限定名称来引用它们...... .....对于函数和常量，如果命名空间函数或常量，PHP 将回退到全局函数或常量不存在。

我的问题是，如果类在当前命名空间中未定义时可以回退到全局类（如函数和常量），会有什么问题？这种设计选择在思想上或技术上的困难是什么？

【问题讨论】：

标签： php function class design-patterns namespaces

【解决方案1】：

这与自动加载和性能有关。

来自RFC关于命名空间解析：

这里有一个值得注意的方面是我们有自动加载的类。如果非完全限定标识符可用于引用全局标识符，“懒惰的”程序员可以跳过完全限定的标识符即使他们完全打算引用一个全局标识符。使用自动加载，这可能会触发昂贵的操作，基本上没用。

但对于函数，我们没有自动加载功能。这带来回退到全局命名空间的优势不运行自动加载的性能风险。所以回退会很多更便宜，但仍然会有不做的开销有意引用完全限定的全局命名空间。

【讨论】：

我最近发现here 如果未在当前命名空间中定义非限定类名，则会尝试自动加载。这似乎与您所说的矛盾“使用自动加载这可能会触发昂贵的操作，这基本上是无用的。”。而且，可能我的问题也是错误的，因为正在回退类。
你能引用你在哪里读到的吗？类不应该回退。如果我将class Exception {} 放在全局范围内，我应该会得到一个错误，说我不能重新声明它
在我在上面的评论中链接的同一个例子中，转到 class references 部分它说：new B(); // creates object of class "B" defined in namespace "A" // if not found, it tries to autoload class "A\B"
这不是回退到全局命名空间。那就是命名空间“A”中没有定义“B”，所以我尝试在命名空间“A”中自动加载“B”。如果自动加载没有找到这样的类，它不会尝试使用全局命名空间中存在的“A”类。
我想我误解了声明使用自动加载这可能会触发昂贵的操作，这基本上是无用的。。我认为这意味着由于自动加载很昂贵，因此不使用它。我认为这意味着，因为类使用自动加载——除此之外，回退到全局命名空间是一项昂贵的操作。