是否可以在不使用“新”之类的“字符串”类的情况下声明变量答案

【问题标题】：Is it possible to declare a variable without using "new" like "String" class是否可以在不使用“新”之类的“字符串”类的情况下声明变量
【发布时间】：2015-06-25 22:40:26
【问题描述】：

我想实现这样的目标。像那些原始数据类型一样声明和初始化一个变量。（不必使用 new 关键字）

MyClass myInstance = 123;

类似于字符串。只有 "String" 类型可以做到这一点，它也是一个类！

String myString = "A string!";

我想要一种不使用new 的方法来声明一些变量，例如new MyClass(123)

谢谢！

【问题讨论】：

声明它们没有新的，是的，初始化，另一方面...
你的问题我看了几遍就可以理解了，建议你复习一下你的语法或者多加几句，把你想说的说清楚:)
你可以定义一个创建对象的方法。然后你可以说MyClass object = createMyClass(123) 而不是MyClass object = new MyClass(123)，但在大多数情况下这可能不是一个改进。
字符串很特殊，因为 JVM 为您使用 new。原始包装器（整数等）很特殊，因为编译器会为您调用 valueOf。
您对“声明变量”和“创建对象”之间的区别感到困惑。你可以做任何一个而不做另一个。但是new是用来创建对象的，不是用来声明变量的。

标签： java class variables instance declaration

【解决方案1】：

123 是一个数字，myInstance 是一个对象，它们不兼容，因此您不能将number（或string，或boolean）分配给@987654326 的变量@ 类型。

未来唯一可行的方法是如果 Java 允许 operator overloading（例如 C++），现在您需要坚持使用 myInstance = new MyClass(123)。

【讨论】：

【解决方案2】：

你不能使用自定义类来做到这一点。

支持这种实例化的唯一类是String 和原始类型的包装类（Integer、Boolean 等）。

如果您使用反射，您可以创建没有“new”的自定义类的实例，但是您将使用 Class 类的 newInstance() 方法，这似乎不是您希望实现的.

【讨论】：