Python：从 `datetime.datetime` 转换为 `time.time`答案

【问题标题】：Python: Converting from `datetime.datetime` to `time.time`Python：从 `datetime.datetime` 转换为 `time.time`
【发布时间】：2011-12-22 18:10:29
【问题描述】：

在 Python 中，如何将 datetime.datetime 转换为可以从 time.time 函数获得的 float？

【问题讨论】：

相关：Converting datetime.date to UTC timestamp in Python

标签： python time calendar

【解决方案1】：

给定一个datetime.datetime 对象dt，你可以使用

(dt - datetime.datetime.utcfromtimestamp(0)).total_seconds()

例子：

>>> dt = datetime.datetime.now(); t = time.time()
>>> t
1320516581.727343
>>> (dt - datetime.datetime.utcfromtimestamp(0)).total_seconds()
1320516581.727296

请注意，timedelta.total_seconds() 方法是在 Python 2.7 中引入的。

【讨论】：

((24*3600*td.days + td.seconds)*1000000 + td.microseconds)/1e6 在 Python 上

【解决方案2】：

datetime.timetuple() 和 time.mktime() 的组合：

>>> import datetime
>>> import time
>>> now = datetime.datetime.now()
>>> secondsSinceEpoch = time.mktime(now.timetuple())

【讨论】：

这会减少亚秒级的时间。
+1 因为这个答案无论如何都是有帮助的，并且反对票是不合理的。
我个人更喜欢一个很好的答案而不是 4 个好的答案，至少在软件方面是这样。但对每个人来说都是他自己的。
加强 Ram 的评论：在隐藏细微错误的同时看起来大部分正确的答案具有负面价值。

【解决方案3】：

time.mktime(dt_obj.timetuple())

应该做的伎俩。

【讨论】：

这会减少亚秒级的时间。
+1 因为这个答案无论如何都是有帮助的，并且反对票是不合理的。

【解决方案4】：

使用时间元组方法并不难，仍然保留微秒：

>>> t = datetime.datetime.now()
>>> t
datetime.datetime(2011, 11, 5, 11, 26, 15, 37496)

>>> time.mktime(t.timetuple()) + t.microsecond / 1E6
1320517575.037496

【讨论】：

你能解释一下为什么这个解决方案比(dt - datetime.datetime.utcfromtimestamp(0)).total_seconds()更好吗？手动添加微秒对我来说似乎不合适。
@RamRachum：您的公式假定 dt 是 UTC 时间。 mktime() 假定输入是本地时间。除非您想立即显示它们，否则您应该避免使用代表本地时间的简单日期时间对象。请改用 UTC 时间或可识别时区的日期时间对象。

【解决方案5】：

我知道这是一个老问题，但在 python 3.3+ 中，现在有一种更简单的方法可以使用 datetime.timestamp() 方法：

from datetime import datetime
timestamp = datetime.now().timestamp()

【讨论】：

timestamp = time.time()
这将处理这种特定情况（查找当前时间戳），但使用datetime.timestamp() 更强大，因为它允许您在任意日期时间查找时间戳。
那么提供一个更好的例子。因为.now().timestamp() 严格来说比time.time() 差。前者可能会在 DST 转换期间产生错误的结果。一个更好的例子：.now(utc).timestamp()（至少，它产生了正确的结果）。