如何在一个类中创建一个 ArrayList，为什么这样？答案

【问题标题】：How to make an ArrayList inside a class and why like that?如何在一个类中创建一个 ArrayList，为什么这样？
【发布时间】：2020-11-24 12:07:46
【问题描述】：

我创建了一个简单的游戏，其中有一个 User 类用于存储用户数据。我想将一种特定类型的数据存储在ArrayList 中，并且我想在游戏期间向其中添加内容。下面你可以看到我认为我必须写它，但显然它是不正确的。为什么不？我该如何正确地做到这一点，为什么会这样？我在互联网上搜索过，但没有找到。

public Class User {
    List positions;
}

User x = new User;
x.positions = new ArrayList;

x.positions.add(1);
x.positions.add(2);

【问题讨论】：

您没有正确调用构造函数，即new ArrayList。您缺少括号。
两件事：A）请阅读minimal reproducible example ...在以后的问题中，包括有关您看到的错误的信息...但更重要的是：B）不要指望这里的人简单地解释java语法给你。您放入代码中的每个字符都很重要。因此，当您阅读教程时，一本书会注意所有细节。例如，不是您的代码完全遗漏了列表的“泛型”部分，通常您会执行 List<Coordinate> positions = new ArrayList<>(); 之类的操作。
在类声明中，关键字“class”必须用小写 c 书写，如public class User {...}。

标签： java list class arraylist methods

【解决方案1】：

我会将List 更改为ArrayList<T>，其中T 是一种对象，因此它对可以存储的内容有限制。此外，在您的班级中，您希望对其进行设置，以便拥有私有变量，并使用 setter 和 getter 来访问这些变量。

我还包括了一个构造 ArrayList 的初始化程序块，并且在每次创建新用户对象时都会调用此初始化程序块，即使您在类中有多个构造函数也是如此。如果不构造 ArrayList，它将为 null。

public class User {
    private ArrayList<T> positions;

    public ArrayList<T> getPositions() {
        return this.positions;
    }

    public void setPosition(ArrayList<T> position) {
        this.position = position;
    }

    // Initializer block
    {
        this.position = new ArrayList<>();
    }
}

有了这个，你就可以调用x.getPosition.add()来添加职位、查看职位、删除职位等。

【讨论】：

【解决方案2】：

首先，您应该将职位设为私有。其次，您需要为职位制定适当的公共 getter 和 setter 方法。

请看下面的一些示例：类用户（包省略）：

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class User {
    private List<Integer> positions = new ArrayList<>();

    public List<Integer> getPositions() {
        return positions;
    }

    public void setPositions(List<Integer> positions) {
        this.positions = positions;
    }
}

主类（包省略）：

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class MainApp {
    public static void main(String[] args) {
        User user = new User();
        user.getPositions().add(1);
        user.getPositions().add(2);

        // another way
        List<Integer> positions = user.getPositions();
        positions.add(3);

        // another way
        List<Integer> myNewList = new ArrayList<>();
        myNewList.add(4);
        myNewList.add(5);
        myNewList.add(6);
        // below will replace list 123 with 456
        user.setPositions(myNewList);
    }
}

【讨论】：

注意：您的答案比 Vicas 的答案要好，但仍然：将列表返回给客户端代码有什么意义？一个好的界面的想法是隐藏信息。第二个您拥有该列表的吸气剂，并允许客户直接更新该列表，您就会打开一堆问题。为列表设置 getter/setter 是错误的方法。
你说的是真的。在 getPositions() 中，它应该返回 (1) 列表的副本，以便在操作副本时原始列表不会受到影响。 (2) 一个不可修改的列表，使得调用者不能对列表进行任何更改
为什么要公开列表？一个好的接口的重点是提供所需的功能，而不是数据结构。不要创建让您的客户端代码可以使用的接口 - 以某种方式编写接口，以便它满足客户的需求。不知何故与“告诉不问”干净代码原则有关。

【解决方案3】：

几件事：

使用正确的构造函数实例化您的ArrayList（目前，您的代码不会编译，因为您没有调用构造函数。它应该是new ArrayList<T>();）；
为您的List 定义更具体的粒度，并使用通用类型参数声明它，例如List<TypeYouWantToStore>。否则，您的列表是 原始类型，并且不会对您存储的内容有任何限制；
为您的List 字段定义访问器（getter）和mutators（设置器），而不是直接作为public 字段访问它。然后您将拥有：
```
x.getPositions().add(1);
```
我会从 User 类的构造函数初始化您的 List 字段。

【讨论】：