检查对象是否与给定列表中的任何类型匹配的替代方法答案

【问题标题】：Alternative way of checking if an object is a match for any types in a given list检查对象是否与给定列表中的任何类型匹配的替代方法
【发布时间】：2013-12-18 11:25:41
【问题描述】：

if (this.Page is ArticlePage|| this.Page is ArticleListPage)
{
   //Do something fantastic
}

上面的代码可以工作，但考虑到我想将this.Page 与许多不同的类进行比较，我想将这些类存储在一个列表中，然后在列表上执行.Contains()。

我将如何实现这一目标？我会以某种方式使用GetType()吗？我可以存储Page 对象的列表，然后以某种方式比较这些类型吗？

注意：您可以假设我比较 this.Page 的所有类都扩展了 Page。

【问题讨论】：

你不应该写这种类型的代码。当您发现自己在做这样的事情时，请找到使用多态性的正确方法。多态行为将允许您在不选择类型的情况下选择适当的行为。
一开始有什么更好的方法？谢谢老兄。
多态性：en.wikipedia.org/wiki/Polymorphism_(computer_science)
您是否会考虑至少创建一个空接口（例如IDoSomethingFantastic），让页面类也实现该接口，那么您的检查将只是if (this.Page is IDoSomethingFantastic)？如果您基本上可以将“神奇”的内容定义/移动到这些页面/界面中，则可以获得额外的奖励。

标签： c# list class inheritance types

【解决方案1】：

此代码将完成这项工作：

HashSet<Type> knownTypes = new HashSet<Type>()
{
    typeof(ArticlePage),
    typeof(ArticleListPage),
    // ... etc.
};

if (knownTypes.Contains(this.Page.GetType())
{
   //Do something fantastic
}

编辑：正如 Chris 所指出的，您可能需要考虑类型继承来完全模仿 is 运算符的行为。这有点慢，但对于某些目的可能更有用：

Type[] knownTypes = new Type[] 
{ 
    typeof(ArticlePage), 
    typeof(ArticleListPage),
    // ... etc.
};

var pageType = this.Page.GetType();
if (knownTypes.Any(x => x.IsAssignableFrom(pageType)))
{
    //Do something fantastic
}

【讨论】：

太好了，+1。看起来很像我所追求的。你为什么使用 HashSet 而不是列表（好奇）？
@DeeMac HashSet 在超过 10 个项目时速度更快。
另请注意，这技术上是不一样的行为。使用is 检查的原始代码还检查子类和接口实现。此代码将检查精确匹配类型。这意味着如果你传入ArticlePage 或ArticleListPage 的派生子类，或者你注册了接口，它不会通过。编辑：它可能适合您当前的使用，但如果您决定以其他方式使用它，请在将来注意它。
@ChrisSinclair 感谢您指出这一点。如果想要完整的is 等价，则应使用IsAssignableFrom 方法进行类型检查。这有点慢，但在某些情况下可能更有用。

【解决方案2】：

很难评论您的确切用法，但一种（相对）简单的方法可以做到这一点并为您的检查增加一点整洁（尤其是如果您在多个地方执行相同的检查）是定义一个接口，让相关页面实现该接口，然后进行检查。

空界面：

public interface IDoSomethingFantastic
{

}

例如，您的两个页面定义可能如下所示：

public partial class ArticlePage : System.Web.UI.Page, IDoSomethingFantastic
{

}

public partial class ArticleListPage : System.Web.UI.Page, IDoSomethingFantastic
{

}

那么你的支票本质上是：

if (this.Page is IDoSomethingFantastic)
{
    //Do something fantastic
}

这样做的好处是不必集中存储“精彩”页面的列表；相反，您只需在页面类声明中定义它，添加/删除“精彩”页面变得容易。

此外，您也许可以将“出色”的行为移至界面/页面：

public interface IDoSomethingFantastic
{
    void SomethingFantastic();
}

然后在您的检查代码中：

if (this.Page is IDoSomethingFantastic)
{
    ((IDoSomethingFantastic)this.Page).SomethingFantastic();
}

通过这种方式，奇妙事物的实现在其他地方处理，而不是重复。或者您可以将检查和操作完全移至单独的处理类：

if (FantasticHandler.IsPageFantastic(this.Page))
    FantasticHandler.DoSomethingFantastic(this.Page);

【讨论】：

【解决方案3】：

虽然你应该重新考虑使用这样的代码（因为它似乎忘记了多态性），你可以使用反射来检查它：

List<Type> types = new List<Type>() 
{ 
    typeof(ArticlePage), 
    typeof(ArticleListPage) 
};
types.Any(type => type.IsAssignableFrom(@object.GetType()));

IsAssignableFrom 不仅适用于特定类，而且适用于其所有子类，就像 is 运算符一样。

【讨论】：