接口编译答案

【问题标题】：Interface Compilation接口编译
【发布时间】：2016-03-08 08:44:46
【问题描述】：

关于 C# 接口的快速问题。我想知道它们究竟是如何编译和使用汇编的。

我想接口没有编译成程序集。我想接口定义是在编译时编译到类中的，所以接口本质上是一个高级语言概念。

有人可以告诉我我的想法是否正确/不正确吗？当我读到接口没有被实例化时，我得出了这个结论，它们是它们自己的实体。但是另一方面，我也读到它们是引用类型，这让我感到困惑，因为这表明它们是实例化的？

非常感谢。

【问题讨论】：

“我想接口没有编译成程序集” 当然可以，否则其他程序集将无法使用它们。甚至internal 接口也在程序集中。它们不会在编译时“烘焙”到一个类中，否则它们可能与其他实现者没有关系。将接口想象成合同，您承诺实现类遵守合同。合同可以传递并用作实际实施的代理。
接口没有实现，因此程序集中不会有任何 MSIL。但它仍然是一种类型，因此它会像任何类型一样出现在元数据中。创建元数据当然是编译器的工作。

标签： c# class inheritance interface compilation

【解决方案1】：

没有接口是不可实例化的（这是一个词吗？），但它们是“真实类型”，您可以拥有接口类型的变量，并且您可以在运行时使用反射访问此类型信息，因此它们确实存在于编译的程序集。

【讨论】：

【解决方案2】：

接口必须转换为二进制文件。曾经可能会争辩说它们应该被编译成一个类，但这是不正确的，因为一个接口可以由多个类实现。想象一个案例，当你有一个项目，你实现了 20 种树。当然，如果你有一个 Tree 的接口，每个类都会实现这个接口，那么，如果事情如你所想，那么同一个接口将被编译成 20 个类。现在，想象一下具有许多接口、由许多类实现的大型项目。您会意识到这将意味着浪费大量资源。

【讨论】：

【解决方案3】：

我只是反汇编了一个只包含一个接口的小程序：

public interface IFoo {
    void Foo();
}

这就是我从中得到的：

.class interface public auto ansi abstract IFoo {
    // method line 3
    .method public virtual hidebysig newslot abstract 
       instance default void Foo ()  cil managed 
    {
       // Method begins at RVA 0x0
    } // end of method IFoo::Foo
} // end of class IFoo

所以，如果你所说的 Assembly 是指 MSIL，答案是肯定的，它们被视为类。

【讨论】：

谢谢 :) 我明白了。刚刚在.NET Fiddle 上玩了一下，似乎接口被编译成类。继承类和继承接口的区别在于，它们是使用类的'extends'关键字和接口的'implement'关键字来继承的。我现在的理解是它们实际上被编译成类，除了语言限制这些类的实例化。