子类和继承类之间有什么技术区别吗？答案

【问题标题】：Is there any technical difference between a subclass and an inherited class?子类和继承类之间有什么技术区别吗？
【发布时间】：2011-09-24 02:01:22
【问题描述】：

从另一个类继承的类和作为它的子类的类之间有什么技术区别吗？下面代码中A和B有什么区别：

一）

public class foo {
 ...
 private class bar {...}
}

B)

public class foo { ...}

private class bar extends foo {...}

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您混淆了术语。子类与继承类相同。

在示例 A 中，bar 是一个内部类。内部类就像嵌套类型。 bar 可以看到来自 foo 的所有私人内容，但它本身不是 foo（你不能将 bar 转换为 foo）。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 A) 类 bar 不是从类 foo 继承的。

在 B) 中，类 bar 是子类，或者是 foo 的继承类。子类和继承类是同义词。

【讨论】：

【解决方案3】：

在继承的情况下，您可以将派生类视为其基类。也就是说，您可以保留一组基类引用并调用它们的方法，而无需知道实际对象是否属于任何派生类型，如果是的话，是哪个。这是一个重要的语义概念。

在成员类的情况下，内部类只是外部类的一个实现细节，对消费者来说甚至是不可见的。即使它是可见的，它也只是foo 类的一个特性。您可以看到这两种情况在语义上非常不同，您必须选择最准确地代表您的实际数据模型的一种。

技术上，由于各种虚函数调用，派生类的重量可能会稍微重一些，但细节取决于您的语言和具体情况。

【讨论】：

【解决方案4】：

在您的示例中 A) bar 不是“子类” - 它是一个嵌套类。

有关嵌套类的用途的更多信息，请参阅此问题：Why Would I Ever Need to Use C# Nested Classes

【讨论】：

【解决方案5】：

当使用 B) bar 也是一个 foo。它从 foo 继承所有成员变量和方法。在 A) 中，bar 只能访问 foo 的方法，但它本身没有这些方法。那就不是 foo 了。

【讨论】：