C#中的抽象与真实类继承答案

【问题标题】：Abstract vs real class inheritance in C#C#中的抽象与真实类继承
【发布时间】：2010-10-10 21:11:44
【问题描述】：

我想知道在使用抽象类和真实类进行继承时，派生类是否有任何区别？

在我看来，真正的类继承创建了一个层次结构，而抽象类继承只是将编译器的代码复制粘贴到派生类？

抽象类是否创建层次结构？可以用特殊关键字访问吗？

我知道你使用base关键字访问基类，但是抽象成员看起来就像派生类中的原始成员？

最后两者之间的性能差异是什么？

【问题讨论】：

您能否解释一下：“抽象成员看起来就像派生类中的原始成员？”这与继承非抽象类有何不同？
你是对的。我想我很困惑，您也可以使用 base 关键字访问继承的成员，但抽象类没有特殊关键字。
“这些类型不是‘抽象的’；它们与 int 和 float 一样真实”- Douglas McIlroy

标签： c# .net inheritance class

【解决方案1】：

是的，抽象类确实存在——编译器不进行复制粘贴。您不会发现任何性能差异，因为 CLR 仍然必须执行虚拟方法调用。

例如下面的 C#：

abstract class Foo { }

class Bar : Foo { }

生成以下 IL：

.class private abstract auto ansi beforefieldinit Foo
    extends [mscorlib]System.Object { }

.class private auto ansi beforefieldinit Bar
    extends Foo { }

抽象类型的概念在很大程度上是 IL 的一部分。

【讨论】：

【解决方案2】：

唯一的区别是抽象基类不能在没有派生的情况下被实例化，而非抽象基类可以。从派生类的角度来看，一切都是一样的。

【讨论】：

【解决方案3】：

抽象类的强大之处在于它没有实现。它可用于确保派生类的实例将具有所需的全部功能

【讨论】：

【解决方案4】：

抽象类是基类的原始形式。这些无法实例化，这意味着开发人员必须从这些类派生才能使用它们的功能。抽象类中定义的任何抽象方法都必须在其子类中实现。因此，可以实现必须存在于从抽象类派生的子类中的方法。因此，您可以定义对象的基本元素，开发人员可以根据需要在派生类中自定义这些元素。

非抽象类最好用于扩展类功能，同时继续使用非抽象类中的内容。派生类可以访问所有非私有成员和方法。

【讨论】：