目标 C 类方法 == C++ 构造函数？

Question

我知道一些 C++，现在我也将尝试学习 Objective-C。我的书简单地提到了类方法，并说类方法是可以发送给类的消息，通常用于创建类的实例。

这是否意味着类方法有点像 C++ 中的构造函数？就我而言，我有一个带有 Deck 类的纸牌游戏（目前在 C++ 中）。当我创建它的一个实例时，我会这样做：

Deck deckWithCards(52);  // A deck with 52 cards with values
Deck deckWithoutCards;   // An empty deck

如果我要在 Objective-C 中做同样的事情，这样做是否被认为是好的“风格”：

Deck *deckWithCards = [Deck newDeck:52]; // A deck with 52 cards with values
Deck *deckWithoutCards = [Deck newDeck]; // An empty deck

我是否正确理解了类方法？类方法还有其他用途吗？

Answer 1

这是否意味着类方法有点像 C++ 中的构造函数？

它们更像是静态成员函数。例如，您可以指定类方法的返回类型。然而，ObjC 的类方法使用动态调度。

初始化器更像是一个构造器。

如果我要在 Objective-C 中做同样的事情，这样做是否被认为是好的“风格”：……

真的，你应该分解这里发生的事情。在有意义的地方使用便利构造函数并没有错。通常，您不会费心声明一个便利的构造函数，而是使用对象的初始化程序自定义初始化（这些是带有前缀 -init… 的实例方法）。

与其使用+newDeckWithNCards: 和+newDeck，不如从定义或覆盖指定的初始化程序开始：

- (instancetype)init;
- (instancetype)initWithNCards:(NSUInteger)pNCards;

在某些情况下，提供便捷构造函数会很方便，有时在实现类集群时您会更喜欢类方法或工厂（很多人从不这样做）。

在大多数情况下，初始化程序就足够了，但在某些情况下使用便利构造函数当然也不错。

类方法可以用于更多。再一次，将它们视为也具有动态调度的静态成员函数（因此NSString 方法可以通过覆盖在其类方法中执行与NSMutableString 不同的实现，这是在运行时确定的）。

Answer 2

类方法是 C++ 中所谓的“静态成员函数”。

Objective-C 的“命名构造函数”习语有时也用于 C++：

class Deck
{
public:
    static Deck* newDeck(int cards = 0);
    // ...
};

// ...

Deck* deckWithCards = Deck::newDeck(52);
Deck* deckWithoutCards = Deck::newDeck();

但在存在可重载构造函数的情况下，它就没有那么有用了。
它也不能很好地与 RAII 配合使用。

Answer 3

类方法与 C++ 中的静态方法最相似。然而它们并不相同。在 C++ 中，类在运行时不存在。 Objective-C 中的类是真实的对象，您可以在其上调用方法（用 Objective-C 术语向其发送消息）。所以在 Objective-C 中你可以做这样的事情：

Class classObj = [NSString class];
NSString *instanceObj = [classObj stringWithFormat:@"Hi I am %d years old", 36];

类似于做：

NSString *instanceObj = [NSString stringWithFormat:@"Hi I am %d years old", 36];

您可能想知道这样做的目的是什么，它免费为您提供Factory pattern。你可以例如使用它从插件加载一个类，并在加载的类上调用类方法，而不知道它是哪个类。

关于你的例子。在 Objective-C 中，通常将分配与初始化分开，所以：

Deck *deckWithCards = [Deck newDeck:52];

不推荐。相反，你应该把它写成：

Deck *deckWithCards = [[Deck alloc] initWithNoCards:52];

回到你原来的问题是类方法与构造函数相同。正如我所展示的，它们不是真的，尽管我能理解你为什么要进行比较，因为它们有一些重叠的用法。

但在 Objective-C 中确实没有像构造函数这样的东西。 C++ 和 Java 中的构造函数是语言的一部分，具有非常特定的用途。如果不调用 C++ 和 Java 中的构造函数，就无法创建对象。在 Objective-C 中，这并没有硬连线到语言中。这都是关于约定的。 alloc 和 init 只是约定。同样，您可以使用类方法来做任何事情。他们不必创建任何对象。

如果您想详细了解它的工作原理，我推荐Mike Ash's article about how you can implement NSObject。

Answer 4

不，这不是一个好习惯。你可以这样做，但请不要这样做！工厂方法作为快捷方式很好，但通常您应该使用[[class alloc] init] 语法。如果你想这样缩短，你可以使用已经为你提供的类方法new。不要重新发明轮子。

我已经看到 API 和程序员按照您刚才所做的方式做事，我立即知道它们来自像 C++ 这样的语言很常见，而且我知道他们不是“原生”Objective-C 程序员。重要的是要记住，类 C 语言非常灵活，并且仅仅因为您可以做某事并不意味着您应该这样做。

现在工厂方法，就像你所描述的那样，在某些情况中很有用，但绝对不是你的例子。例如，工厂方法在NSString 中的stringWithFormat: 之类的地方使用，因为否则很难做到，而且默认范式会让人头疼，但它们是例外，而不是规则。

只要我的两分钱。