【问题标题】：Python Classes Best PracticesPython 类最佳实践
【发布时间】：2014-03-02 07:55:49
【问题描述】：

我想知道在 Python 中使用 OPP/Classes/Instances 时，在读写类的属性/变量时是否应该始终使用 getAttr()/setAttr()。还是直接处理变量/属性（例如 self.my_attr = "some_value"）会更好？

直接访问类属性

class MyClass(object):
    def __init__(self):
        super(MyClass, self).__init__()
        self.my_attr = 'My_Value'

    def doSomething(self):
        localVariable = self.my_attr
        print localVariable

使用类的方法访问类的属性

class MyClass(object):
    def __init__(self):
        super(MyClass, self).__init__()
        self.my_attr = 'My_Value'

    def getMyAttr(self):
        return self.my_attr

    def doSomething(self):
        localVariable = self.my_attr
        print localVariable

稍后编辑：

在阅读“面向对象的思维过程”一书时（Matt Weisfeld：开发者图书馆）……作者在整个过程中不断地陈述：

"...对对象内属性的访问应由对象控制本身——任何其他对象都不应该直接改变另一个对象的属性……”

"...如果您控制对属性的访问，当出现问题时，您可以不必担心跟踪可能改变了代码的每一段代码属性——它只能在一个地方改变（setter）..."

那时我会坚持使用 setter 和 getter。此处建议/提及 Python 的 @property 和 @.setter 使其更加容易。

【问题讨论】：

关于你的编辑：别人的想法一般不会不经过反思就被采纳。只是因为它印在一本书上，事实不会成为真实的。 “最佳”实践仅对于给定的“最佳”值和给定的“实践”值是“最佳”的。将每一点都放入 setter 和 getter 会导致 Java 的 getter-setter-hell（我觉得任何 Java 代码都是 90% 的样板代码），相信“我们都是成年人”（正如 python 的禅宗所暗示的那样）可能是更糟糕。也许真相就在某个地方，介于两个极值之间。

标签： python class methods instance attr

【解决方案1】：

您应该直接访问该变量。

如果您随后需要添加一些逻辑来获取/设置值，请将其转换为 property。

【讨论】：

【解决方案2】：

考虑使用@property 装饰器，而不是后一个示例。

class MyClass(object):
    def __init__(self):
        super(MyClass, self).__init__()
        self.__my_attr = 'My_Value'

    @property
    def my_attr(self):
        return self.__my_attr

    def doSomething(self):
        localVariable = self.__my_attr
        print localVariable

只有在你有充分理由保护会员时才使用它，例如如果你想验证它的值：

class Person:
    @property
    def age(self): return self.__age

    @age.setter
    def age(self, value):
        if value < 0: raise Exception('Age out of bounds.')
        self.__age = value

p = Person ()
p.age = 14
print (p.age)
p.age = -34

【讨论】：