为什么override关键字用于实现抽象类的抽象方法而不是实现接口成员？答案

【问题标题】：Why override keyword is used to implement abstract method of an abstract class but not to implement interface members?为什么override关键字用于实现抽象类的抽象方法而不是实现接口成员？
【发布时间】：2018-07-11 21:50:01
【问题描述】：

看看这段代码。

 public abstract class Customer
 {
    public abstract void Print();
 }

class Program : Customer
{
    public override void Print()
    {
        Console.WriteLine("Print Method");
    }
}

当我们实现抽象类的抽象方法时，我们使用override关键字，如上所示。

现在看看这段代码。

 public interface ICustomer
 {
    void Print();
 }

class Program : ICustomer
{
    public void Print()
    {
        Console.WriteLine("Print Method");
    }
}

当我们实现一个接口的方法时，我们不使用 override 关键字。为什么？

【问题讨论】：

因为这就是该语言功能的设计方式。
见here
为什么我们使用=来赋值？为什么我们使用& 来执行二进制与？为什么我们使用|| 来执行布尔OR？
我问这个问题是因为接口成员默认是抽象的。所以为了实现它们，我们不应该像抽象类那样使用覆盖。

标签： c# .net

【解决方案1】：

对于一个接口，没有什么可以覆盖的。目前还没有实施。 CLR 不必遍历类层次结构来找到具有适当实现的类，只有一个。

对于抽象方法，已经有一个实现（或类中的定义），并且该实现必须被覆盖。这就是语言的定义方式。

【讨论】：

接口可能“很快”会得到默认实现。 github.com/dotnet/csharplang/blob/master/proposals/…
但是我没有提供类中抽象方法的实现。该方法是抽象的，所以有什么可以覆盖。
方法是抽象的。我想从编译器实现的角度来看，当前的规则更容易。
接口成员默认也是抽象的。所以我们不应该写重写来实现它们。