Java对其他类的专有方法[关闭]答案

【问题标题】：Java exclusive methods to other classes [closed]Java对其他类的专有方法[关闭]
【发布时间】：2016-03-19 05:31:19
【问题描述】：

在 Java 中有没有办法让某些类可以访问方法？

class CommonClass{
  void methodAvailableForClassA() {code goes here}
  void methodAvailableForClassB() {code goes here}
}
class A{
  CommonClass cc;
  public void useCC(){
    cc.methodAvalableForClassA();
  }
}
class B{
  CommonClass cc;
  public void useCC(){
    cc.methodAvalableForClassB();
  }
}

我要问的是是否有办法为某些类提供可用的方法

【问题讨论】：

通过仔细安排你的类在包中的排序。有关 Java 访问控制的更多信息，请参阅this。
不是直接的，但是有很多方法可以实现类似的结果访问控制、内部类、接口等。取决于你要完成什么。
我想要完成的是拥有一些 A 类专有的 CommonClass 方法和 B 类专有的一些方法
听起来是个糟糕的设计，您可能应该将CommonClass 作为接口或抽象类，并对A 和B 类分别实现
目前还不清楚您为什么要这样做。你能详细说明一下吗？

标签： java class methods

【解决方案1】：

正如我在 cmets 中所写，您没有提供足够的上下文，我怀疑这个问题可以通过更好的设计来避免。

也就是说，您可以通过overloading 使用不同类型的类的相同方法“破解”它，并让对象将自己发送到该方法：

class CommonClass{
    void methodAvailableForClass(A a) {...}
    void methodAvailableForClass(B b) {...}
}
class A{
    CommonClass cc;
    public void useCC(){
        cc.methodAvailableForClass(this);
    }
}
class B{
    CommonClass cc;
    public void useCC(){
        cc.methodAvailableForClass(this);
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

这是X/Y Problem：

你问错了问题，你问的是一个不合适的解决方案，而不是问题。

您应该将本地化到特定类特化或接口实现的方法与该实现一起保留。

这被称为High Cohesion and Loose Coupling。

你正试图做与这两件事完全相反的事情，这不是一条走下去的好路。

任何时候你有一些像CommonClass 这样的东西，你就会在完全不相关的东西上创建一个错综复杂的依赖关系。

解决办法：

那些为每个类专门化的方法应该归那些使用它们的类所有。

【讨论】：

【解决方案3】：

正如在别处提到的，你应该寻找松耦合——只要ClassA 和ClassB 都知道CommonClass 你有强耦合代码并且你有这种问题。但是，如果您拆分代表 CommonClass 可能扮演的各种角色的单独接口，那么您可以将 CommonClass 的实例传递给 ClassA 和 ClassB 中的每一个，但作为单独角色的实例，它只提供客户端类访问特定方法。

例如

 public interface RoleForA {
     void methodAvailableForClassA();
 }

 public interface RoleForB {
     void methodAvailableForClassB();
 }

 public class CommonClass implements RoleForA, RoleForB {
    ....
 }

 public class ClassA {
    private final RoleForA cc;
    public void useCC(){
        cc.methodAvailableForClassA();
    }
 }

 public class ClassB{
    private final RoleForB cc;
    public void useCC(){
        cc.methodAvailableForClassB();
    }
 }

这里的主要警告是CommonClass 不应该只是各种不相关功能的垃圾场。它需要保持凝聚力，所以你应该只出于正确的理由这样做。其中一个例子可能是提供一个到CommonClass 到ClassA 的只读接口和一个到ClassB 的只写接口。需要注意的另一件事是，所涉及的接口不应简单地针对 A/B 类用例进行定制，否则任何松散耦合都纯属虚幻。

【讨论】：