为什么覆盖 __getattribute__ 来代理一个值会破坏 isinstance？答案

【问题标题】：Why does overriding __getattribute__ to proxy a value screw up isinstance?为什么覆盖 __getattribute__ 来代理一个值会破坏 isinstance？
【发布时间】：2013-01-09 20:27:57
【问题描述】：

为什么会这样？

class IsInstanceScrewer(object):
    def __init__(self, value):
        self.value = value

    def __getattribute__(self, name):
        if name in ('value',):
            return object.__getattribute__(self, name)
        value = object.__getattribute__(self, 'value')
        return object.__getattribute__(value, name)

isinstance(IsInstanceScrewer(False), bool) #True
isinstance(IsInstanceScrewer([1, 2, 3]), list) #True

该类绝对不是 bool 的实例，即使它试图包装它。

【问题讨论】：

请注意，您需要将('value') 更改为('value',)（带逗号），否则您还没有创建元组，如果name 是“的子字符串，if name in ('value') 将为真价值”。
@BrenBarn：很好的收获。在我最初的示例中，我曾经有更多的项目，但减少了它们以使其更简单，同时引入了一个错误

标签： python class inheritance getattribute new-style-class

【解决方案1】：

__getattribute__ 正在返回包装值的__class__，而不是它自己的__class__：

>>> class IsInstanceScrewer(object):
    def __init__(self, value):
        self.value = value

    def __getattribute__(self, name):
        print name
        if name in ('value',):
            return object.__getattribute__(self, name)
        value = object.__getattribute__(self, 'value')
        return object.__getattribute__(value, name)

>>> isinstance(IsInstanceScrewer(False), bool)
__class__
True
>>> isinstance(IsInstanceScrewer([1, 2, 3]), list)
__class__
True

这可能是所需的行为，也可能不是，取决于您在做什么。

【讨论】：

打败我。我正要发这个。（但你确实有一个领先的开始;-)
附带说明，而不是全部覆盖所有属性，有时定义 __getattr__ 会更好一些，它仅在 python 无法通过正常方式找到属性时调用。