为什么 isinstance(nonnewstyle, object) 在 Python 2.X 中返回 true？答案

【问题标题】：Why does isinstance(nonnewstyle, object) return true in Python 2.X?为什么 isinstance(nonnewstyle, object) 在 Python 2.X 中返回 true？
【发布时间】：2017-12-17 10:58:41
【问题描述】：

我正在阅读一本关于 Python 的教科书，它涵盖了新型类差异。在使用经典类的解释器中观察 Python 2.X 中的以下代码：

class C: pass
X = C()
isinstance(X, object) #returns true
isinstance(C, object) #returns true

（要使用新型类，必须显式从 2.X 中的对象类派生）

那么一个不从对象类派生的对象（如在经典类中的情况）如何成为对象的实例呢？在 3.X 和 2.X 的情况下，幕后发生了什么？

至于这是否是一个重复的问题：我已经知道从技术上讲一切都是一个对象，我想知道在 python 本身的设计中如何明确处理差异，而不是将 isinstance 的结果视为理所当然。

【问题讨论】：

Everything 是一个对象。 isinstance(object, object) 也是如此。
更有用的检查是isinstance(C, type)，或issubclass(C, object)。
Instance is an "object", but class is not a subclass of "object": how is this possible?的可能重复

标签： python-2.7 python-3.x types new-style-class

【解决方案1】：

您可能将isinstance 与issubclass 混淆了。旧样式类不会派生自object，这意味着issubclass(C, object) 的结果将是False。另一方面，新样式类始终包含object（直接或间接）作为基类。

一切都是object 的实例。所以isinstance(C, object) 或isinstance(x, object) 将永远是True。

【讨论】：

【解决方案2】：

一切在 Python 中都是 object 的一个实例，包括 object 本身：

>>> isinstance(object, object)
True

那是因为type.__instancecheck__ hook 在为object 传递self 时返回True，无论其他参数是什么（请记住，在type(something) 上查找特殊方法，而不是在something 本身上查找，并手动传入self）。

如果您想测试旧式类，更有用的测试是该类是type 的实例，还是object 的子类：

>>> isinstance(C, type)
False
>>> issubclass(C, object)
False

这些测试中的任何一个都适用于新式类：

>>> class Newstyle(object): pass
...
>>> isinstance(Newstyle, type)
True
>>> issubclass(Newstyle, object)
True

例如，测试它们是否是types.InstanceType的实例：

>>> isinstance(X, InstanceType)
True

【讨论】：

我想我理解了一半，一切都是对象等等。但是东西怎么可能是对象的实例，而不是子类对象呢？
@user3751940：忘记对对象的实例检查；由于__instancecheck__ 挂钩，该测试是一个虚拟。
我现在明白了！谢谢:)

【解决方案3】：

X 是旧式类 C 的旧式实例，它不是 object 的子类。

但是，所有对象，甚至是旧式实例，都是某种类型的实例（又名新式类）。所有旧式实例的类型为types.InstanceType；加上types.ClassType，旧式类的类型，这两个类型负责旧式类系统的实现。

types.InstanceType 是object 的子类，所有新式类也是如此。 isinstance(X, object) 返回 true 不是因为 X 的旧式类继承自 object，而是因为它的新式类继承。

【讨论】：