TargetType="controlType" 和 TargetType="{x:Type controlType}" 的区别答案

【问题标题】：Difference between TargetType="controlType" and TargetType="{x:Type controlType}"TargetType="controlType" 和 TargetType="{x:Type controlType}" 的区别
【发布时间】：2010-11-08 07:33:51
【问题描述】：

在 WPF 中，您可以将 TargetType 设置为类型的名称，也可以将其设置为 {x:Type nameOfType}。

有人知道有什么区别吗？

【问题讨论】：

标签： .net wpf xaml targettype

【解决方案1】：

我最近遇到一个情况，表明x:Type 与TypeName-as-String 不同。

根据我的经验-

x:Type 考虑强名称或程序集版本，但不考虑 TypeName-as-String。

我已经在我的博客中解释了我的场景和其他细节 -

Importance of specifying AncestorType with x:Type in RelativeSourceBinding

除此之外，WPF 推断类型的方式也有所不同。 x:Type 使用 TypeExtension，而 TypeName-as-String 使用 FrameworkElementFactory。

根据 MSDN - x:Type Markup Extension

支持 Typename-as-String 的类型属性

WPF 支持能够指定某些值的技术 Type 类型的属性，无需 x:Type 标记扩展用法。相反，您可以将值指定为命名类型。这方面的例子是ControlTemplate.TargetType 和 Style.TargetType。不通过以下方式提供对此行为的支持类型转换器或标记扩展。相反，这是一个通过FrameworkElementFactory 实现的延迟行为。

【讨论】：

【解决方案2】：

除了上面描述的真正区别之外，使用 {x:Type NameOfType} 显然会在您的 IDE 中以不同的方式突出显示，并使其立即脱颖而出（与常规字符串相反）。所以这是我个人的喜好。

【讨论】：

【解决方案3】：

什么都没有。由于属性类型是Type，XAML 解析器知道尝试将您提供的任何内容转换为Type。在其他情况下，属性类型可能不太具体（例如Object），这就是您需要标记扩展的地方，否则 XAML 解析器只会将您的值解释为 String。

【讨论】：