继承通用接口的具体类

Question

我想要一个通用接口，它的属性用作派生类的 Id 属性。

我写的界面如下：

interface IEntity<T>
{
    T Id { get; set; }
}

派生类可以像下面这样使用它：

public class Employee : IEntity<int>
{
    // don't need to define Id property
    // public int Id { get; set; }
}

public class Document : IEntity<string> { ... }

不幸的是，编译器会提示这个错误：

'Employee' 没有实现接口成员'IEntity.Id'

我做错了什么？谢谢。

编辑： 虽然接受的答案解决了问题，但@dbc cmets 帮助我实现了我的目标，如果我将interface IEntity 更改为abstract class IEntity，则不需要在派生类中实现 Id 属性。

Answer 1

您混淆了继承和接口实现。

当一个接口继承另一个接口时，成员都是继承的，你不用重复了：

interface IEntity<T>
{
    T Id { get; set; }     // necessary code for 'get' and 'set' not present (yet)
}
interface IEmployee : IEntity<int>
{
    // don't need to repeat Id property
    // it is inherited
}

类似地，当一个类继承另一个类时：

class Entity<T>
{
    public T Id { get; set; }     // automatic code for 'get' and 'set' exists here
}
class Employee : Entity<int>
{
    // don't need to repeat Id property
    // it is inherited
}

如果您想确保只实例化派生类，则可以将基类设为abstract。

但是当一个类（或结构）实现和接口时，接口的每个成员都必须以某种方式实现。通常由该类或结构的公共成员。 （该公共成员可能从基类继承！）或者，偶尔，通过 显式 接口实现。

接口没有主体，只有签名。例如，Id 属性的 get 和 set 访问器必须有一些主体才有意义。当您在接口中写入T Id { get; set; } 时，没有访问器的主体。但是当你在一个类（或结构体）中写T Id { get; set; }，并且没有abstract或extern修饰符时，分号有另一种含义；然后编译器同时自动生成必要的访问器主体（并自动生成访问器使用的字段）。

Answer 2

和接口一样，所有方法都必须实现！

属性只不过是方法，在接口中定义时必须实现：int Id { get; set; }。

Answer 3

您需要为每个类实现接口 - 就像前面提到的：

interface IEntity<T>
{
    T Id { get; set; }
}

public class Employee : IEntity<int>
{
    public int Id { get; set; }
}