哪种 java.time 类型最适合审计信息？答案

【问题标题】：Which java.time type best fits for auditing information?哪种 java.time 类型最适合审计信息？
【发布时间】：2016-02-28 03:40:42
【问题描述】：

在我们的新（基于 Java 8）应用程序中，我们希望存储审计信息，例如 lastModifiedAt 和 createdAt。

目前这些属性有一个java.sql.Timestamp 类型，代表一个时刻（UTC）。新应用程序不再使用 SQL 数据库，我们希望使用新的 java.time API。

哪种类型最适合？

Instant。阅读 JavaDoc，它适用于这些用例：“此类模拟时间线上的单个瞬时点。这可能用于记录应用程序中的事件时间戳。”
LocalDateTime 因为这是根据 Oracle Technology Network article, Java SE 8 Date and Time 映射到 java.sql.Timestamp
请保留java.sql.Timestamp。因为新的java.time 类型在这个用例中有什么优势？ java.sql.Timestamp 效率更高（创建的对象更少）。

【问题讨论】：

标签： datetime time timestamp java-8

【解决方案1】：

我会选择 Instant。如果您对时间戳进行任何进一步处理（线程安全、不变性），则新的 java.time api 使用起来会更好。

java.sql.Timestamp 只是 java.util.Date 的包装器，带有额外的纳秒信息，因此它也继承了 java.util.Date 的所有缺点。速度方面，我刚刚对这三种类型做了一个小测试：

public void test() {
    Instant ref = Instant.now();
    Instant inst = null;
    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
        inst = Instant.now();
    }
    System.out.println(Duration.between(ref, Instant.now()));
    ref = Instant.now();
    LocalDateTime ldt = null;
    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
        ldt = LocalDateTime.now();
    }
    System.out.println(Duration.between(ref, Instant.now()));
    ref = Instant.now();
    Timestamp ts = null;
    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
        ts = new Timestamp((new Date()).getTime());
    }
    System.out.println(Duration.between(ref, Instant.now()));
}

在我的机器上结果是：

瞬间：0.188 秒
LocalDateTime：1.856 秒
时间戳：0.173 秒

因此，与 LocalDateTime 相比，Instant 的实例化速度更快。使用哪种类型可能还取决于您要存储数据的位置和方式。

编辑使用 LocalDateTime 还有一个问题：

如果您居住在德国并创建一个 LocalDateTime 实例和某人 else 住在美国并在同一时刻创建另一个实例（如果时钟设置正确） - 这些对象的值实际上会有所不同。这不适用于 Instant，即独立于时区计算。

引自here。更改为夏令时时可能会出现同样的问题。

【讨论】：