引入时区之前的正确时区是什么？答案

【问题标题】：What's the correct time zone before time zones were introduced?引入时区之前的正确时区是什么？
【发布时间】：2012-06-05 16:48:11
【问题描述】：

对于在苏黎世运行的 Java 程序，“Januray, 1st 1000”的正确时区偏移量是多少？

背景：当我使用 joda-time 2.1 时，

new DateTime( 1000, 1, 1, 0, 0, 0, 0, DateTimeZone.forID( "Europe/Zurich" ) ).toString()

给我

1000-01-01T00:00:00.000+00:34:08

这似乎很奇怪，因为时区偏移00:34:08（34:08 分钟偏移？？）。查看IANA Timezone Database 中的europe 条目，我看到了：

# Zone  NAME            GMTOFF  RULES   FORMAT  [UNTIL]
Zone    Europe/Zurich   0:34:08 -       LMT     1848 Sep 12
                        0:29:44 -       BMT     1894 Jun # Bern Mean Time
                        1:00    Swiss   CE%sT   1981
                        1:00    EU      CE%sT

这给出了 1848 年 9 月 12 日之前的所有时间 34:08 的偏移量，这似乎不正确。

有人能解释一下吗？

【问题讨论】：

在时区标准化之前，它们纯粹基于当地人的想法，即中午是什么时候，通常中午是天空中太阳最高的时候。这可以是任何偏移量。人们通常会在日出时开始新的一天，并在日落时分睡觉。
我不得不问你为什么需要这个:-)？
我有一个日期验证例程，它使用时间范围 [1.1.1000 ... 1.1.3000) 单元测试在使用不同的时区运行以及 DST 切换时失败。我要么得到 toString()/format() 或 getMillis() 的不同结果。
@AaronDigulla - 这并没有真正回答问题:-)
另见：stackoverflow.com/questions/10833948/…

标签： java timezone

【解决方案1】：

Wikipedia，欧洲时区：

1894

瑞士从 UTC+00:30 切换到 CET

列支敦士登推出 CET。

丹麦采用 CET。

我怀疑剩余的秒数是自 1894 年以来所做的补偿性更改，闰秒等。

【讨论】：

啊，我开始明白了：他们在 1848 年之前使用 34:08 作为偏移量。在 1848 年和 1894 年之间，该偏移量被更正为 29:44，直到 1981 年，他们切换到“正确”（半-基于小时）时区。
确实，这就是我的阅读方式——尽管我认为所有时区偏移量都是相对于我们的当前时钟来表示的。所以在 1848 年，他们领先于我们 34:08，但 1848 年的人们会认为 us 是 34:08 落后。我想。也许情况正好相反。

【解决方案2】：

来自here

有趣的是，许多法国地图在巴黎显示为零度数尽管国际子午线会议在 1884. 格林威治标准时间是通用参考标准——所有其他时间都被规定为提前或落后几个小时——但法国人继续将巴黎视为本初子午线，直到 1911 年。即便如此，法国人将法定时间定义为巴黎标准时间减去 9 分钟和 21 秒。换句话说，这与 GMT 时间相同

（我的重点）

所以我怀疑巴黎并不是唯一一个以这种方式行事的欧洲城市

【讨论】：