不使用系统时钟的时间测量答案

【问题标题】：Time measure without using system clock不使用系统时钟的时间测量
【发布时间】：2014-01-02 16:05:28
【问题描述】：

有没有办法在不使用系统时钟的情况下测量 linux/unix 中的经过时间？问题是系统时钟在某些情况下会发生变化，并且由time 或gettimeofday 或其他类似的东西测量的经过时间会给出不正确的结果。

我正在考虑创建单独的线程，它在内部执行带有sleep(100) 的循环并计算重复次数。

有更好的解决方案吗？

【问题讨论】：

"在内部执行带有sleep(100) 的循环并计算重复次数"。 sleep 被允许无缘无故延迟返回（好吧，你的进程没有理由可以看到），所以这不一定有效。
你说 time 和 gettimeofday 不准确的依据是什么？
来自man gettimeofday - 自 1970 年 1 月 1 日午夜（0 小时）以来的时间以秒和微秒表示。

标签： c++ linux time measure elapsedtime

【解决方案1】：

std::chrono::steady_clock 可用于测量时间，并考虑系统时钟的变化。

【讨论】：

要添加到这个答案，睡觉有sleep_for和sleep_until。
看起来是解决问题的好方法，但我们使用的 gcc 版本似乎还不支持它。

【解决方案2】：

使用单调时间，表示从某个时间点开始的时间：http://linux.die.net/man/3/clock_gettime

int64_t get_monotonic_timestamp(void)
{
    struct timespec ts;
    clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &ts);
    return (int64_t)ts.tv_sec * 1000000 + ts.tv_nsec / 1000;
}

【讨论】：

或者更好CLOCK_BOOTTIME。
我想说的基本相同；这个问题已经在一个类似的问题中得到了回答，stackoverflow.com/a/2958359/2696854

【解决方案3】：

用sleep（或变体）测量经过的时间是个坏主意。您的线程可以在经过睡眠时间后随时唤醒，因此这肯定是不准确的。

【讨论】：

我不需要它非常准确，但是当系统时间发生变化时，我会得到数千小时的经过时间，而不是几秒钟。
这实际上并没有回答问题。您拒绝问题中提供的解决方案，但没有提供您自己的任何其他解决方案。

【解决方案4】：

对于时间延迟，您可以使用例如select.

【讨论】：