从 struct timespec 转换为 std::chrono::?

Question

我有一个 struct timespec 值流。我想将它们转换为原生 C++11 表示，但我完全被 chrono 所扭转。什么是最好的目的地以及如何从 struct timespec 或 struct timeval 到达那里，因为这是一个简单的转换并且微秒对于这些时间来说已经足够了？我想我想做到这一点，对吧？ std::chrono::system_clock::time_point

在这种情况下，timespec 是来自 GPS 的 UNIX 时间。是的，他们正在使用 4 字节秒（转换后的形式在内存中签名，然后写为无符号），这将在 2038 年完成。

作为参考，我将把它添加到 gsf 的 C++ 阅读器中

Answer 1

有时我看到timespec 和timeval 用作持续时间，有时我看到它们用作时间点。你必须知道你持有什么样的价值观。在<chrono> 这两个概念是不同的类型。

持续时间是一段时间：你可以用秒表来测量。示例持续时间为 2 分钟、3 秒、4 小时和 16 年。

时间点是一个特定的时间：美国东部时间 2015 年 7 月 14 日下午 2 点，即我启动计算机后的 6 小时。一个时间点有一个与之相关的隐含时期。一个纪元只是您测量时间的一些相互商定的起源。

如果您的timespec 持有持续时间：

timespec ts = {3, 123};  // 3 seconds + 123 nanoseconds
auto d = std::chrono::seconds{ts.seconds}
       + std::chrono::nanoseconds{ts.nanoseconds};

如果你的timespec 持有一个时间点，你必须知道时代。纪元很可能是 1970-01-01 00:00:00 UTC，忽略闰秒（这是Unix time）。如果是这样，您可以将其放入std::chrono::system_clock::time_point。这种类型不保证有这个纪元，但每个实现都有：

using namespace std::chrono;
system_clock::time_point tp{duration_cast<system_clock::duration>(d)};

d 的计算方法如上。

如果你有timeval，那么在我使用nanoseconds的地方使用microseconds。

您不能便携式使用high_resolution_clock 或steady_clock time_points，因为不同的实现对这些类型有不同的时期。

此外，如果您使用timeval，实际上duration_cast 变得不必要，因为持续时间d 将隐式转换为system_clock::duration 的所有实现：

using namespace std::chrono;
system_clock::time_point tp{d};

如果您不确定是否需要duration_cast，请尝试不使用。如果它编译，你不需要它。如果你得到一个编译时错误，你确实需要它。转换时长时需要它，并且没有精确的转换。