我们最近开始开发 Java 桌面应用程序，管理层要求我们使用富客户端平台。我知道 Java 有四个：
有没有人在这些方面有任何经验，如果有，各自的优势和劣势是什么？
谢谢
【问题讨论】：
简介 - 如果您只对结果感兴趣，请跳过 ;)
我正在为一种与 JSP 非常相似的自定义编程语言开发一个编辑器。首先，我使用 NetBeans 平台 将编辑器实现为我的论文。完成学业后，我找到了一份工作，他们希望我在 Eclipse RCP 中实现相同的东西，所以现在我至少可以比较这两个平台，至少在我在这个项目中遇到的问题上。 p>
结果 - 如果我可以在 Netbeans 平台和 Eclipse RCP 之间进行选择，我肯定会选择 NetBeans 平台。为什么？
很棒的截屏视频，很好的教程，非常活跃的友好和乐于助人的社区，有很好的文档记录，源代码编写得很好，并且具有良好的代码约定。还有一些有趣的小工具（cookies、查找）。它很适合我。
为什么 Eclipse RCP 不适合我？
文档较弱，约定和 API 有时..ehm..对我来说太奇怪了 :-) 看到以下方法很常见：
/**
* Returns a description of the cursor position.
*
* @return a description of the cursor position
* @since 2.0
*/
protected String getCursorPosition() {
..
}
好吧，我认为他们一定是在开玩笑 :-D 我应该如何使用这种方法？ 或者像这样：
/**
* Returns the range of the current selection in coordinates of this viewer's document.
*
* @return a <code>Point</code> with x as the offset and y as the length of the current selection
*/
Point getSelectedRange();
虽然属性的数量和类型很合适，但我没有找到 Point 对象存储范围的理想数据结构 ;-)
Eclipse RCP 中有很多这样的惊喜
【讨论】：
回答为时已晚，但有些人可能会点击此页面。
我会选择 Netbeans RCP， 1）Netbeans平台。它相当成熟并且已经发展成为一个用于开发应用程序的“易于使用”的平台。
2)它很容易上手，而 Eclipse RCP 的学习曲线相当陡峭。直接去http://netbeans.org/kb/trails/platform.html，那里有教程、视频（一定要在看书之前观看前 10 个 api 的视频并尝试教程，这样你就可以提前掌握知识）。
3) 有关 netbeans RCP 的书籍（我猜有 2 个有关 netbeans RCP 的书籍）是最新的（只有小改动，您不会有太多问题）。而关于 RCP 的主要书籍很长一段时间都没有（最近。也就是 2010 年 5 月，新版本已经发布，所以这对 eclipse RCP 开发人员来说是一件非常好的事情。当我尝试时它不存在学习它。我对不发布新版本的作者感到沮丧，几乎让新开发人员陷入困境。不是每个人都喜欢阅读文档。不发布更新的书籍几乎等于扼杀技术）。我很想看到一本适用于这两个平台的食谱类型的书。
4)Netbeans 具有完全集成的 GUI 构建器，这是一大优势。 Eclipse RCP，要么您必须手动编写代码，要么购买一些第三方 GUI 构建器。
5)Netbeans 平台有这个用于模块间通信的非常酷的 Lookup api。我猜 Eclipse 家伙为此目的使用扩展点。但是一旦掌握了lookup api就很容易了。
6) 无论如何，关于选择哪个平台，这是一个重大的设计决定。 Netbeans 平台适合我。它可能不适合你。这两个平台都需要努力，都提供了出色的“开箱即用”功能。两者都试驾，然后再决定。
【讨论】：
我建议您看一下 JSR 296 - 它还没有完全完成，但我认为它提供了您在每个 Java GUI 应用程序中真正需要的某些核心功能，而不会强迫您生活在一个过于复杂的框架中。
我已成功使用 JSR 296 创建了一个中型应用程序。对于这个应用程序中的窗口布局，我们使用MyDoggy（强烈推荐）。对于布局管理，我们使用 MiGLayout（强烈推荐）。对于数据绑定，我们使用 JSR 295 的修改形式（我们在用于 GUI 绑定的 JSR 295 之上实现了类似于 PresentationModel 的东西）。我正在将 Guice 作为 DI 机制合并，但还没有完成这项工作（到目前为止，我认为它会与 JSR 296 一起“玩得很好”，并在此处和那里进行调整）。让我们看看......持久性是这里缺失的重要环节 - 我目前正在评估 Simple 的 XML 持久性，但在让它与像 Guice 这样的 DI 容器一起工作时遇到了问题。我有 Betwixt 工作，但对 Betwixt 的依赖很大，所以我们正在寻找更精简的东西。
对 Java 的其他 RCP 选项的意见：
NetBeans： 我对 NetBeans 使用的方法有一些基本的哲学反对意见（太多的设计反模式不符合我的口味）。最后，该框架迫使您做出糟糕的设计决策——如果您不使用 NetBeans 作为您的 IDE（我尝试过，但我无法从 Eclipse 切换到 NB），它几乎是不可能使用的。可能只有我一个人，但似乎应该可以为 RCP 框架编写代码，而无需使用大型复杂的向导和大量自动生成的代码和 XML 文件。我花了很多时间对 Visual Studio 生成的旧 Visual C++ 代码进行故障排除，以至于我对任何无法手动编码的框架都非常谨慎。
春季RCP： Spring 的人有一个很好的可靠设计，但文档真的非常薄弱。要跟上它的速度非常困难（但是一旦您做到了，您就可以很快完成工作）。
Eclipse RCP： 仅仅因为部署开销而没有使用 Eclipse（取决于您的目标受众 - 对我们来说，部署额外的 50 MB 运行时是行不通的）。毫无疑问，如果您的应用需要重要的插件功能（当然，您也可以使用 JSR 296 运行 Equinox，或者使用类似于 OSGi 推广的白板模式的设计模式），那么 Equinox 是一件好事。
【讨论】：
我有使用 Eclipse RCP 的经验并且会推荐它。
优点：
缺点：
如果您选择 Eclipse RCP，请务必获得这本书，在刚开始使用该框架时它是无价的：http://www.amazon.com/Eclipse-Rich-Client-Platform-Applications/dp/0321334612
【讨论】：
我目前正在开发一个 Spring RCP 应用程序。文档确实很薄弱，这是肯定的，但是博客和论坛有大量的信息可以开始。一旦你开始巡航，事情确实进展得相当快，如果你不熟悉框架，你真的只需要学习基本的 Spring。与 VLDocking 等 Spring 库的集成也非常出色。
如果您的用例是开发独立的 Java 桌面应用程序，我认为 Spring Rich 非常棒。我的意思是，如果您不需要分发模块和进行在线更新，那么它应该可以满足大多数需求。
【讨论】：
虽然我没有明确使用它们中的任何一个，但我已经使用了 Eclipse RCP 的一部分。具体来说，我使用了 Eclipse OSGi 运行时 (Equinox) 和一些常见的实用程序，我非常满意。 OSGi 非常适合使用。我有几个朋友签订了使用 Eclipse RCP（比我使用的更多）的大型合同，他们对此赞不绝口。
如果我的项目不包含大量遗留的 Swing，Eclipse RCP 将是我的首选。 OSGi 真是太有趣了！ （我想 Spring 也使用它，但尚未检查）
【讨论】：
当然，这完全取决于您要提供的应用程序和服务的类型以及目标环境。但我也可以推荐 OSGi 作为开发和部署平台。底层架构和规范已经很好地开发和验证。
除了 Eclipse RCP，您还应该看看 Apache Felix (http://felix.apache.org) 和 Knopflerfish (http://www.knopflerfish.org)，它们是（较小的）开源 OSGi 框架实现。
【讨论】：
从我的最终用户的角度来看。
我在 Eclipse 中看到的实现比在其他两个中更多。实际上，我知道 Netbeans 的实现，但我从来没有掌握过。
从春天开始，这是我第一次听说它。
虽然我的回答绝对是超 10,000 英尺的视图，但它以某种方式反映了行业对使用其中一种或另一种的偏好。
此外，差异与平台可用的时间成正比。请记住 Eclipse 创建 SWT 是为了解决 Java Swing 在 1.3 中遇到的问题，其中它的速度简直令人望而却步。
Netbeans 受益于 JVM 的改进，现在运行速度非常快。
Spring 还很年轻（与其他两个相比），但一如既往，新事物向前者学习，使用起来可能更简单。
这是一篇关于这两个平台的 Eclipse RCP 与 Netbeans RCP 的文章。可能会有所帮助
http://blogs.oracle.com/geertjan/entry/eclipse_platform_vs_netbeans_platform
【讨论】：
Netbeans RCP 非常出色。多年来，它走了很长一段路。它使用许多人使用和理解的更强大的技术（“Swing”）。 Eclipse RCP（更具体地说是 SWT）让我很困惑。
【讨论】：
Eclipse RCP 提供插件机制，以便您可以在以后的部署中添加新功能。此外，通过更新机制，您可以在不受用户干预的情况下更改系统。在开发阶段，Eclipse RCP 提供了一个快速、健壮的基础，包括透视图、视图、编辑器、命令和操作机制。如果您的项目需要许多具有不同工具栏和菜单（以及自定义上下文菜单）的不同窗口，我建议您使用 Eclipse RCP。我只查看 Netbeans Platform 的视频并运行 Helloworld 项目，但它看起来很慢而且很笨拙 :) 启动 40 秒（您可以重新加载应用程序，但无需重新启动。）vogella.de 是一个很好的教程集合Eclipse RCP
【讨论】：
还有基于反射的 UI 生成和自定义。
您将自定义默认生成的 GUI，而不是自定义 IDE 以满足您的需求。尝试一种新方法可能会很有趣。
【讨论】：