为什么这里的交易被视为两个独立的交易？

Question

这里我在spring控制器中有以下方法

@Override
@Transactional
public Customer updateCustomer(Custom customer) throws Exception {
.....
depatmentService.updateDepartment(department);
..........


}

我在辅助类中有以下方法

@Override
@Transactional(readOnly = false)
public Department updateDepartment(Department department) throws Exception {
.....

}

我正在观察的是，一旦线程从方法updateDepartment 出来，该方法下的更改就会被提交。我不知道 为什么 ？默认传播是Propagation.REQUIRED，这意味着Support a current transaction, create a new one if none exists. 那么updateDepartment方法的事务怎么和updateCustomer方法分开呢

我正在使用 JPA（休眠实现）和 spring 事务。我也没有看到在 xml 中明确设置行为 propagation

spring配置中事务管理的相关部分

<bean id="txManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
  <property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory" />
</bean>


<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" />

<bean id="entityManagerFactory" class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
  <property name="dataSource" ref="dataSource" />
  <property name="mappingResources" value="META-INF/custom-mappings.hbm.xml" />
  <property name="packagesToScan" value="com...,   ...Other packages" />
  <property name="jpaVendorAdapter">
    <bean id="jpaAdapter" class="org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaVendorAdapter">
         ...........
    </bean>
  </property>
  <property name="jpaProperties">
    <props>
      <prop key="org.hibernate.envers.default_schema">${jdbc.audit.schema}</prop>
      .........
      <prop key="hibernate.session_factory_name">SessionFactory</prop>
    </props>
  </property>
  <property name="jpaPropertyMap">
    <map>
      <entry key="javax.persistence.validation.factory">
        <bean id="validator" class="org.springframework.validation.beanvalidation.LocalValidatorFactoryBean" />
      </entry>
    </map>
  </property>
</bean>

我也有控制器相关的配置文件

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:util="http://www.springframework.org/schema/util" xmlns:mvc="http://www.springframework.org/schema/mvc" xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.0.xsd http://www.springframework.org/schema/mvc http://www.springframework.org/schema/mvc/spring-mvc-3.0.xsd http://www.springframework.org/schema/util http://www.springframework.org/schema/util/spring-util-3.0.xsd">

Answer 1

在控制器方法上使用@Transactional 注释并不常见。将事务分界置于服务级别的常见用法。

事务控制器是可能的，但有一些注意事项。首先，Spring 事务管理基于 Spring AOP，默认使用 JDK 代理。它在服务级别上运行良好，因为服务作为接口注入到控制器中。但是控制器不是作为接口注入的，所以它不会工作，你必须使用类目标代理和 CGLib 代理才能工作。据报道，使用 JDK 代理实现接口的控制器可以在某些 Spring 版本上工作，而在其他版本上则失败：请参阅 this other post

TL/DR：除非您真的不能将事务划分放在服务级别而不是控制器级别。